Co Bardziej Podniecaloby Rogacza?

[SebaVV 24]

To pytanie zadaje głównie ludziom, których podnieca zdrada żony, ale wszystkich zapraszam do wyrażenia swojej opinii. Otóż, często w zdradzie kontrolowanej pojawiają się motywy chęci poczucia bycia poniżnonym lub chęci zobaczenia jak ktoś zadowala ich kochana żonę, narzeczoną itd. W taki sposób jaki rogacz nigdy nie da rady... Dlatego pytanie, mając do wyboru oglądanie seksu zdradzającej żony... Wolelibyście widzieć jak szczytuje z młodszym od was, dobrze zbudowanym, dobrym kochankiem, gdzie wasza żona jest tylko jedną z jego wielu - i widzieć, to że on już to traktuje jak rutynę a mimo to wasza ukochana jest w 7niebie. A wy w łóżku się staracie i nawet nie dajecie jej połowy z tego... Czy wolelibyście widzieć jak wasza żona kocha się powiedzmy z kolega z twojej pracy, w twoim wieku, ale może mniej nawet atrakcyjnym niż ty, nawet z mniejszym penisem niż twój - jako poniżenie, że ty jesteś atrakcyjniejszy niż on, a mimo to, żona woli i regularnie przy tobie, gdy ten zadzwoni, kocha się z nim? Takie poniżenie, że facet nawet mniej atrakcyjny potrafi ją bardziej podniecic niż ty, a mniejszy niż twój penis daje jej więcej radości, co by oznaczało, że jesteś do niczego jeżeli chodzi o sprawienie ukochanej kobiecie orgazmu... Która wersja jest dla rogaczy bardziej podniecająca?

[benybeny11 362]

W zasadzie to obie wersje są dobre,  choć zdecydowanie bardziej skłaniam się ku tej pierwszej .

Lubię czuć, że kochanek jest lepszy ode mnie.

[SebaVV 24]

Wybacz jeżeli Cię urazilem, w jakiś sposób. To nie jest dział rogate fantazje a dyskusja. Z takiej socjologicznej obserwacji zauważyłem, że to są częste motywy. Nie twierdzę przecież nigdzie, że jedyne. Chciałem się tylko dowiedzieć i przekonać który z wariantów jest tutaj bardziej pociągający. Wiesz, nawet w amerykańskim systemie dwupartyjnym są i inne partie . Nie unos się więc bo to nie jest katalog zamknięty wizji rogaczenia . Choć te dla mnie są dominujące..

[Zouza® 29 620]

Nie będę tematu usuwała, bo nie zostało w nim powiedziane, że to jedyne wersje rogaczenia.

 

Seba pyta, która z tych wersji jest bardziej pociągająca tych, którzy takie akurat modele preferują.

A że jest wielu rogaczy zupełnie do nich nie przystających - chyba dla każdego oczywiste?

[odyseusz 1 272]

 

Która wersja jest dla rogaczy bardziej podniecająca?

 

Obie równie dobre, choć przynoszą różne emocje. Pierwsza - zazdrość, druga - bardziej zdziwienie...  

[parakk 1 455]

Nie patrzę na temat zdrady w kategoriach rywalizacji, ale osiągnięcie maksymalnej przyjemności mojej K. Staramy się spotykać z fajnymi facetami, nie pytamy o rozmiary i nie zaglądamy w portki. Jeśli facet jest sympatyczny to fajnie, jeśli nie, to dziękujemy.. czy ładniejszy, czy brzydszy to nie ma znaczenia.. K już nie raz mnie zaskoczyła, gdy facet był przystojny jak diabli, a K mówiła że nie.. wybierając innego, zwyczajnego, przeciętnego faceta, bo był sympatyczny, swojski, nie napompowany.. U nas nie ma miejsca na poniżanie kogokolwiek. Tak więc odpowiadając na pytanie.. żadna z tych wersji.

[Jaskier 322]

każda z tych wersji ma smaczek. każda znajdzie amatorów.

moim zdaniem w seksie z innymi często nie chodzi o to czy ktoś jest przystojniejszy, lepiej obdarzony, lepiej potrafi zadbać o partnerkę - moim skromnym zdaniem znaczenie pierwszorzędne ma to że to ktoś obcy. nie to samo wciąż ciało, powtarzające się pewne ruchy i pieszczoty. ale zupełna nowość, inność, odskocznia. więc kochanek mimo że np nie atrakcyjniejszy na pierwszy rzut oka to jego prawdziwa atrakcyjność tkwi w "obcości" i to chyba zarówno dla kobiety która z nim jest jak i dla jej męża/partnera który ma możliwość oglądać (lub tylko wie) ją z innym.

[Kobieta 109]

Żadna z tych.Wrócę do tematu, dlaczego do jasnej cholery podałeś tylko przykłady, że rogacz to niewyglądający dupek bez umiejętności?

Nie wiem czy tylko ja, ale zauważyłam ostatnio brzydką tendencję atakowania i łapania za słówka nowych userów, przez ciut starszych, przy pierwszym temacie który odważą sie napisać. To skutecznie zniechęca. A po co?

Czy się uniosę czy nie to będzie tylko i wyłącznie moja decyzja, a jeżeli tak się już stanie to nic Ci do tego. Nie będziesz mi kolego pisał co i w jaki sposób mam pisać lub komentować. Nie wiem czy się przypadkiem nie pomyliłeś…

Cos takiego na forum dyskusyjnym moim skromnym zdaniem jest nie-do-przyjęcia!!!!!

[marczello76 59]

Powracając do meritumJa na pewno nie chcialbym, aby to był kolega z pracy- ze względu na bezpieczeństwo, plotki itp.Wolałbym widzieć moją Hotkę w akcji z facetem atrakcyjnym fizycznie dla niej- czy jej się podoba wysoki i umięśniony czy niski, z brzuszkiem to już jest sprawa każdej hotki z osobna.

[Vegetka 18]

Żadna z tych.

Wrócę do tematu, dlaczego do jasnej cholery podałeś tylko przykłady, że rogacz to niewyglądający dupek bez umiejętności?

Brawo arouser. Seba powinien dopisać np: "czy coś innego" a nie poszedł w jednym kierunku! Ja również odebrałem w ten sposób  zadane pytanie jak arouser. Nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. Ilu jest ludzi, tyle jest potrzeb. Powinna być otwarta furtka dla innych.