Konkretny czy gawedziarz?

[nietypowy30 353]

Pytanie głównie do Pań, ale oczywiście mile widziane są wypowiediz wszystkich forumowiczów.

 

Jaka forma korespondencji (i rozmowy na spotkaniu "zapoznawczym") z potencjalnym kochankiem Wam odpowiada

1) Konkrety i bez zbednego czajenia się

2) Cos jak "niekończąca się opowieść.

 

Wiadomo, żę każdy ma swoje preferencje w doborze partnerów, ale interesuje mnie Wasze zdanie na co zwracacie uwagę w formie komunikacji i co pomaga Wam w podjciu decyzji.

[illa 7 824]

Preferuję dłuższą wymianę korespondencji, oczywiście nie w nieskończoność.

Nie przepadam za Kochankami, którzy już w drugiej pw proponują spotkanie.

[nietypowy30 353]

Illa bardziej mialem na mysli takie "lanie wody" niz propozycja spotkania po kilku PW. Ja lubie pisac, ale nielubie sciemniac i kombinowac

Nie chodzi mi o to aby isc na latwizne ale pisanie w nieskonczonosc tez nie jest wg mnie wskazane.

[Sem.©® 15 694]

No to ja znów stanę okoniem Wiele mówiłem o aspekcie oczekiwań i o tym jakie to jest złe, w obliczu zbyt długiej korespondencji. Dlatego moim zdaniem, lepsze są krótkie wymiany, które mają doprowadzić do spotkania. Czym innym jest forum i część "dyskusyjna" a czymś zupełnie innym relacje, omawianie ich, które znacznie lepiej wychodzi i sprawdza się na żywo. Halo? Tutaj przystojny Kochanek którego widać na zdjęciach? Czy może jednak kapeć, który w konfrontacji z rzeczywistością, zleje się potem i spłynie jak przyklejona do ramienia sztuczna "dziara". I na co wtedy całe to lanie wody, te wszystkie dyskusje o tym jak by to było. "Ale bym Cię". "Ale Cię będę". Tym większe rozczarowanie. Tym większy niesmak, im dłużej to trwało.

[Su. 1 575]

Ją lubię konkretnych facetów. Nie mówię tutaj o pisaniu 1 wiadomości z propozycja spotkania bo ktoś widział zdjęcia mojego tylka chce z kimś np umówić się mniej więcej kiedy nam pasuje a w między czasie pisać sobie w miarę regularnie żeby coś przed spotkaniem o kimś wiedzieć i mieć o czym rozmawiać.

[nietypowy30 353]

Sem, ale gdzie to "stawanie okoniem"?

To Twoje zdanie i nie zamierzam sie z Toba spierac. Ja tez preferuje konkretna wymiane informacji, od pisania w nieskonczonosc wole rozmowe tel, na skype lub w 4 oczy w miejscu w ktorym Hotka bedzie sie czula bezpiecznie i komfortowo.

[bigboy89 1 924]

Myślę, że niełatwo znaleźć tutaj złoty środek. Sam staram się być raczej bardziej bezpośredni - w końcu chyba nie jesteśmy tutaj tylko, żeby w nieskończoność do siebie pisać wiadomości Rozumiem jednak, że nikt po napisaniu jednej wiadomości nie zaprosi mnie do łóżka - no chyba, że się mylę

W tym miejscu nasuwa mi się pytanie, które może już się gdzieś pojawiło - o czym pisać, bo niekiedy brakuje mi pomysłów, a zainteresowanie trzeba w końcu jakoś podtrzymać. Mile widziane uwagi Pań

[Muszka 184]

Przede wszystkim najpierw trzeba ustalić czy szukamy tego samego. Następnie czy sobie odpowiadamy. Jak te dwa aspekty się zgadzają to rozmowa sama powinna płynąć. Lepiej chyba rozmawiać o konkretach, żeby potem nie okazało się np, że homoseksualny mężczyzna umówił się z homoseksualną kobietą, bo zapomnieli ustalić ważnych szczegółów.

[illa 7 824]

Muszko

[bigboy89 1 924]

haha, Muszka no to byłaby szok-historia ale myślę, że homoseksualny facet nie pisałby do kobiety w sprawie spotkania. Przynajmniej nie na tym forum