Hot wife - wątpliwości

[Przyjaciel✩ 175]

na bzykanie ..,,

[tarantUla✩ 1 805]

Układ na sam seks stawia HW w roli bezpłatnej prostytutki. Moim zdaniem.

[Przyjaciel✩ 175]

Za grubo napisałem. Cofam. Nikogo a w szczególności kobiet nie wolno traktować przedmiotowo. Zresztą temat jest dla HW wiec zmykam.

[Cuckoldplace✩ 8 598]

na bzykanie ..,,

i po tym widać jak bardzo jesteś na początku drogi

 

ale powodzenia życzę, bo nie zaprzeczę że osoby które interesuje taki bzyk też gdzieś są

 

najszybciej to w płatnych ofertach znajdziesz

[Cuckoldplace✩ 8 598]

Ja tę wypowiedź zrozumiałem tak:

„nie jestem dupkiem i nie rozbijam innych związków”

a ja zrozumiałam inaczej tzn. seks, seks, seks ... reszta nieistotna

[Druh.©® 7 791]

No właśnie, poza tym trochę strzał w kolano, bo która teraz chciałaby zostać taką co na pewno nie zauroczy?

 

Może taka, która właśnie zakłada że nie chce żeby zauraczać kochanka, bo z góry ma to być tylko dobra zabawa w łóżku, bez rzucania uroków...

 

Układ na sam seks stawia HW w roli bezpłatnej prostytutki. Moim zdaniem.

 

Się wyasekurowałaś tym "moim zdaniem" ale nie zgodzę się nim. Chociażby dla tego że w "seks" może i nawet bardzo często wchodzi to co jest dodatkowe jak uwodzenie, budowanie napięcia, gra wstępna... ale "seks" się kończy, kochanek wraca do swojego życia, HW wraca do swojego. Układ na sam seks jest OK. 

[Zeus 1 162]

Układ na sam seks stawia HW w roli bezpłatnej prostytutki. Moim zdaniem.

Moja żona też tak uważa, ale ja nie, bo odwracając sytuację, jak ma się w tym czuć kochanek? Wykorzystany? Nie, tak jak kochanek korzysta z seksu z hotką, tak i hotka korzysta na seksie z kochankiem, chyba że ma inne założenie, np. zrobienie przyjemności mężowi, wtedy hotka mogłaby się tak poczuć, choć nadal uważam, że tak nie jest i nie powinna się tak czuć.

[jennifer✩ 3 623]

Może taka, która właśnie zakłada że nie chce żeby zauraczać kochanka, bo z góry ma to być tylko dobra zabawa w łóżku, bez rzucania uroków...

 

 

 

Ja chyba czegoś nie rozumiem. Jak można chcieć z kimś iść do łóżka bez choćby chwilowego zauroczenia?

Nie wspominając obudowaniu napięcia, uwodzeniu.

Jak to wszystko ma sie urodzić gdy nie ma iskry?

[Druh.©® 7 791]

Ja chyba czegoś nie rozumiem. Jak można chcieć z kimś iść do łóżka bez choćby chwilowego zauroczenia?

Nie wspominając obudowaniu napięcia, uwodzeniu.

Jak to wszystko ma sie urodzić gdy nie ma iskry?

Ależ właśnie z CHWILOWYM zauroczeniem. Z zauroczeniem na potrzeby tego tylko jednego pójścia do łóżka.

[jennifer✩ 3 623]

Ależ właśnie z CHWILOWYM zauroczeniem. Z zauroczeniem na potrzeby tego tylko jednego pójścia do łóżka.

CHWILOWYM - dodałeś to dopiero teraz, z poprzedniego postu wynika, ze bez.

 

Cieszę się, że doszliśmy do tego, że zauroczenie jest ok