Ukryta kamera

[Ivica.asanovic 19]

Co sądzicie o pomyśle oglądania swojej kobiety z kochankiem na ukrytej kamerze, ukrytej w sypialni?

[Pavel✩ 4 981]

Był już kiedyś podobny temat. Podglądanie, w intymnej sytuacji, kogoś kto nie jest tego świadomy jest nielegalne.

[Wichura® 19 725]

Sprawa jest banalnie prosta. Albo wszystkie osoby widoczne w kamerze wiedzą o tym i wyrażają zgodę albo mamy Art. 191a. Kodeksu Karnego 

 

§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[Łukasz&Pani_I✩ 242]

3 godziny temu, Wichura pisze:

Art. 191a. Kodeksu Karnego 

 

§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 

Ten artykuł kodeksu karnego niedotyczy sytuacji o którą pyta autor wątku. Pytał on o oglądanie a artykuł ten sankcjonuje osoby które utrwalają albo rozpowszechniają. Może jest jakiś inny przepis zabraniający oglądania ale napewno nie ten, o ile oglądający niebędzie utrwalał i rozpowszechniał. 

 Inna sprawa czy jest to moralne. Ł

[Ivica.asanovic 19]

16 minut temu, Łukasz&Pani_I pisze:

Ten artykuł kodeksu karnego niedotyczy sytuacji o którą pyta autor wątku. Pytał on o oglądanie a artykuł ten sankcjonuje osoby które utrwalają albo rozpowszechniają. Może jest jakiś inny przepis zabraniający oglądania ale napewno nie ten, o ile oglądający niebędzie utrwalał i rozpowszechniał. 

 Inna sprawa czy jest to moralne. Ł

Też wydaje mi się, że samo podglądanie karalne nie jest. Ale czułem, że jeśli o to zapytam to co poniektórzy zaczną sypać paragrafami z rękawa...

[Wichura® 19 725]

25 minut temu, Łukasz&Pani_I pisze:

Ten artykuł kodeksu karnego niedotyczy sytuacji o którą pyta autor wątku. Pytał on o oglądanie a artykuł ten sankcjonuje osoby które utrwalają albo rozpowszechniają. Może jest jakiś inny przepis zabraniający oglądania ale napewno nie ten, o ile oglądający niebędzie utrwalał i rozpowszechniał. 

 Inna sprawa czy jest to moralne. Ł

Rejestrowanie obrazu poprzez wszelkiej maści kamery jest traktowane jako utrwalanie czego dowodzą bardzo liczne wyroki skazujące dla wszelkich podglądaczy montujących kamery w szatniach, toaletach itd. Samo Nawet jeżeli miałoby to być tylko "live", bez zapisu w żadnym sądzie nie będzie to do wybronienia gdyż stanowi "naruszenie intymności seksualnej" a o tym właśnie mówi ów paragraf .

 

 

[Łukasz&Pani_I✩ 242]

 

6 minut temu, Wichura pisze:

Rejestrowanie obrazu poprzez wszelkiej maści kamery jest traktowane jako utrwalanie czego dowodzą bardzo liczne wyroki skazujące dla wszelkich podglądaczy montujących kamery w szatniach, toaletach itd. Nawet jeżeli miałoby to być tylko "live", bez zapisu w żadnym sądzie nie będzie to do wybronienia

Jeśli będzie to bez zapisu i bez rozpowszechnienia to niema możliwości ukarania w sądzie kogokolwiek z podanego przez ciebie artykułu. Faktycznie jest wiele wyroków dotyczących np. szatni ale były to nagrania utrwalane

[Wichura® 19 725]

25 minut temu, Łukasz&Pani_I pisze:

 

Jeśli będzie to bez zapisu i bez rozpowszechnienia to niema możliwości ukarania w sądzie kogokolwiek z podanego przez ciebie artykułu. Faktycznie jest wiele wyroków dotyczących np. szatni ale były to nagrania utrwalane

No nie. Po prostu nie masz racji. Wszelkie sprzęty typu kamery, aparaty są urządzeniami rejestrującymi czyli z załozenia ten punkt jest wypełniony. A nawet jakby nie był i ktoś chce się bronić podanymi wyżej argumentami to i tak stanowi to naruszenie prywatności (te same artykuły co stalking choć tym poważniejsze że dotyczy sfery seksualnej) pod które podpada zwykłe podglądanie nawet "organoleptycznie" bez żadnego sprzętu. Podsumowując tego typu działania są nielegalne i podlegają odpowiedzialności karnej. Gdyby ktoś miał wątpliwości to proponuję wpisać w wyszukiwarkę frezy dotącze "legalności" podglądania w jakiejkolwiek fomie a wykłądni prawnych wraz z interpretacją znajdzie aż nadto

[Kokietka✩ 11 034]

20 godzin temu, Ivica.asanovic pisze:

Co sądzicie o pomyśle oglądania swojej kobiety z kochankiem na ukrytej kamerze, ukrytej w sypialni?

Ciekawe, jakie miałbyś zdanie na temat sytuacji odwrotnej: gdyby np. współlokator kochanka Twojej żony podglądał na żywo ich seksualne harce w jego mieszkaniu, a montaż kamery byłby bez wiedzy i zgody ani Twojej, ani Twojej żony. 

[Kokietka✩ 11 034]

13 godzin temu, Łukasz&Pani_I pisze:

Jeśli będzie to bez zapisu i bez rozpowszechnienia to niema możliwości ukarania w sądzie

Kiepska linia obrony. To tak, jakby osoba trzymająca naładowaną broń, tłumaczyła się,  że chciała nią tylko postraszyć i nie miała zamiaru korzystać z jej podstawowej funkcji, jaką jest naciskanie spustu