Rankingi sztuk walk - czy to ma sens?

[skysurfer 60]

z cyklu: "ja to tylko tu zostawię"

 

 

[Cuckoldplace✩ 8 598]

Nóż w walce to nie jest walka wręcz

[mixer22✩ 2 315]

 

Tak się mi skojarzyło

 

[Grey✩ 2 072]

7 godzin temu, Pe do eR pisze:

Nóż w walce to nie jest walka wręcz

Zdecydowanie, to walka "wnóż"  Jeśli chodzi o sztuki i systemy walki, które uczą jak gołymi rękami walczyć z nożem, mam swoje zdanie na ten temat. Jeśli miałbym jakoś je zobrazować, to widzę ich skuteczność mniej więcej tak jak na filmiku oddał to Jim Carey 

 

 

40 minut temu, mixer22 pisze:

Tak się mi skojarzyło

Kiedyś widziałem jak dziennikarz pytał Navala, byłego komandosa z GROM, o techniki walki wręcz i jakiego noża używał w walce. On popatrzył wymownie na Pana dziennikarza i powiedział, że używał karabinu, bo jest generalnie najskuteczniejszy   

[CuckWannabe 20]

Autorze, jeżeli np Aikido to dlaczego żaden przedstawiciel tej sztuki walki nie walczy w UFC? Są SW skuteczne i skuteczniejsze

[Wichura® 19 362]

8 godzin temu, CuckWannabe pisze:

Autorze, jeżeli np Aikido to dlaczego żaden przedstawiciel tej sztuki walki nie walczy w UFC? Są SW skuteczne i skuteczniejsze

Ponieważ jest skuteczne w innych warunkach i okolicznościach tam gdzie np MMA się całkowicie nie sprawdzi ?  Równie dobrze możesz zapytać czemu to Land Rover a nie Ferrari przejeżdża Amazonkę skoro Ferrari to supersamochody.

 

Swoją drogą chciałbym też zobaczyć jak wykonujesz grapling i chwyty aikido w rękawicach (nawet otwartych)  

[Cuckoldplace✩ 8 598]

4 godziny temu, Wichura pisze:

Ponieważ jest skuteczne w innych warunkach i okolicznościach tam gdzie np MMA się całkowicie nie sprawdzi ?  Równie dobrze możesz zapytać czemu to Land Rover a nie Ferrari przejeżdża Amazonkę skoro Ferrari to supersamochody.

 

Swoją drogą chciałbym też zobaczyć jak wykonujesz grapling i chwyty aikido w rękawicach (nawet otwartych)  

Niestety to nieprawda. W jakich warunkach aikido jest skuteczniejsze od weźmy na przykład MMA?

[Manara 388]

4 minuty temu, Pe do eR pisze:

Niestety to nieprawda. W jakich warunkach aikido jest skuteczniejsze od weźmy na przykład MMA?

Gdy posługuje się nim Steven Seagal w swoich filmach

[Wichura® 19 362]

15 minut temu, Pe do eR pisze:

Niestety to nieprawda. W jakich warunkach aikido jest skuteczniejsze od weźmy na przykład MMA?

Np. Samoobrona, ochrona, wszędzie tam gdzie liczy się obezwładnianie przeciwnika bez uszkadzania go...

Z jakiegoś powodu techniki Aikido są szeroko stosowne przez ochronę i wszelkie służby (W tym jednostki specjalne) na całym świecie a wielksość systemów walki (KravMaga, Combat, Sambo/Sistema (system bojowy m.in. Specnazu) ...) czerpie z nich garściami. MMA wygrywa jedynie w walkach 1v1 odbywających się na uczciwych zasadach

[Perun 114]

Najbardziej uniwersalne jest MMA. Najlepszą podstawą pod MMA są zapasy. Każdy sprawny zapaśnik powinien szybko przyswoić techniki uderzane. Jest jeszcze kwestia chłodnej głowy i umiejętność przyjmowania ciosów, bo to też jest bardzo ważne. Możesz mieć do perfekcji wytrenowane kopnięcia, ciosy i inne dźwignie, ale jeśli nie umiesz zachować spokoju w momencie gdy uderzenia przeciwnika dochodzą do Twojej głowy, to medalu raczej nie wygrasz. 
Na ulicy podstawa, to nie dać się przewrócić bo beton jest twardy i szorstki, a poza tym jak ktoś wcześniej wspomniał koledzy przeciwnika mogą zapragnąć pograć Twoją głową w titicace. Poza tym, nokaut na ulicy to bardzo niebezpieczna sprawa. Nokaut = bezwładne ciało upadające na twardą ulicę, a jak wiadomo zdarza się, że głowa na tej ulicy ląduje pierwsza. Prawa fizyki są nieubłagane, a wystarczy jeden dobrze trafiony cios. Przy odrobinie szczęścia, nawet zawodowiec może zostać znokautowany przez amatora.