Mężczyźni zupełnie "nie w moim typie", a jednak nogi miękną

[Zouza® 29 641]

8 minut temu, napisano:

Chodzi mi o to, czy gdyby owi panowie byli jakimiś przypadkowymi kolesiami zauważonymi na ulicy w Ząbkowicach Śląskich to dalej mieliby to coś?

Wtedy nie byłoby możliwe wstawienie ich zdjęcia z widoczną twarzą na forum.

 

9 minut temu, napisano:

Drogie panie, a czy w przypadku panów Organek i Butler nie jest tu bez znaczenia fakt, iż obaj panowie odnieśli w życiu sukces?

Dzięki temu, iż są osobami publicznymi to można wstawić ich zdjęcia.

 

Odpowiadając jednak na Twoje pytanie - nie ma znaczenia, że Organek odniósł sukces. To mężczyzna bardzo "nie w moim typie", a jednak bardzo pociągający. Stawiam na głęboko osadzone oczy, co daje jakąś świdrującą przenikliwość spojrzenia.  No chyba, że zacząłby pleść coś bez sensu, to pewnie by mi przeszło.  

[bigboy89 1 925]

@ Zouza®  Sprowadziłbym te dyskusje do stwierdzenia, że atrakcyjność ma wiele składowych i tak naprawdę nie da się jej bardzo precyzyjnie zdefiniować ani zmierzyć.

To, że ktoś nie jest w "Twoim typie" (zakładam, że mówimy całościowo o wyglądzie, skoro prosisz o zdjęcia), nie oznacza, że zupełnie nic Ci w nim nie pasuje  

Czasami wystarczy spojrzenie, gesty jakie dana osoba wykonuje, piękny uśmiech to jak się zachowuje albo po prostu zgrabny tyłek, który przesłania wszystko i czujemy motyle w brzuchu, nie zważając na krzywy nos albo nieco większą powierzchnię erotyczną  

Wydaje mi się, że dyskusja na podobny temat już gdzieś się przewinęła tutaj na forum  

[Zouza® 29 641]

Bigboy, ależ ja to doskonale wiem  Zwłaszcza, że to nie jest pierwszy taki przypadek, bo i w życiu prywatnym zazwyczaj dotychczasowi partnerzy życiowi "na pierwszy rzut oka" zupełnie mi się nie podobali. 

I chociaż kompletnie nie pociągają mnie mężczyźni w typie Organka, to akurat on, chociaż nie podoba mi się, to jakoś mnie przyciąga. 

 

Szkoda, że inne Panie siedzą cichutko, bo chętnie bym się dowiedziała jak to jest u nich. 

[Mr.K✩ 5 977]

7 godzin temu, napisano:

I chociaż kompletnie nie pociągają mnie mężczyźni w typie Organka, to akurat on, chociaż nie podoba mi się, to jakoś mnie przyciąga. 

 

Szkoda, że inne Panie siedzą cichutko, bo chętnie bym się dowiedziała jak to jest u nich. 

Zgarnęłaś im Organka sprzed, ekhm, nosków to co mają pisać. Zaszyły się w kąciku i chlipią

[3bit 173]

22 godziny temu, napisano:

Stawiam na głęboko osadzone oczy, co daje jakąś świdrującą przenikliwość spojrzenia.

O, to ja podobnie jak Organek, nie jestem w Twoim typie @ Zouza®

[Zouza® 29 641]

Nie masz przenikliwego spojrzenia, czy jesteś podobny do Organka? 

[3bit 173]

4 minuty temu, napisano:

Nie masz przenikliwego spojrzenia, czy jesteś podobny do Organka? 

Do Organka to mi daleko wiadomo, ale oczy osadzone głęboko są, czoło pokryte bruzdami jest, zarost jest (raz dłuższy raz krótszy). Czy spojrzenie jest przenikliwe, nie umiem ocenić.

[Zouza® 29 641]

To trochę za mało, by stwierdzić, czy jesteś, czy nie jesteś w moim typie

[3bit 173]

17 minut temu, napisano:

To trochę za mało, by stwierdzić, czy jesteś, czy nie jesteś w moim typie

No, na pewno to nie wystarczy, by mieć 100% pewności. 

[Pani.iza 247]

Zdjęcie to jeszcze nie człowiek. Ktoś nieatrakcyjny na foto może tak nadrabiać urokiem osobistym, że nie widzę mankamentów. Zresztą najbardziej atrakcyjny i seksowny u mężczyzny jest mózg, także te wszystkie galerie wymuskanych detali są czymś wydumanym. Za to w drugą stronę często jest odwrotnie, liczy się wygląd, bo większość mężczyzn to wzrokowcy. A ja muszę posłuchać, zawsze byłam dźwiękowcem, tembr i akcenty