Kultura gwałtu. Czym jest właściwie i czy mamy ją w Polsce?

[Zouza® 29 620]

A o czym ja od kilku postów pisałam???? 

No naprawdę aż głupio byłoby cytować własne wypowiedzi.  

[ParaLegnica 363]

W dniu 21.06.2023 o 23:01, ParaLegnica pisze:

Co do ostatniego artykułu (wnosząc wyłącznie po pierwszym akapicie i luźnym rzuceniu okiem na całość). Krótko, nie analizując przypadku, który hasłowo poznałem z powyższego linka... 

Czy kobieta ma/powinna mieć prawo nawalić się w towarzystwie kilku obcych facetów? Oczywiście. Czy powinna zapewnione mieć bezpieczeństwo? Naturalnie. Unikamy jednak sytuacji, które sprzyjać mogą łamaniu zasad. 

A odnosząc się do pierwszego wpisu i tytułu... 

W Polsce nigdy nie istniało nic takiego jak "kultura gwałtu". Warto tu odróżnić zasady (w tym ułomnie wynikające z nich prawo), tradycję, etc. od tego co wydarzyć się mogło wbrew zasadom. Istnieją miejsca na świecie gdzie coś co nazwać moznaby "kultura gwałtu" występowało a gdzieniegdzie wciąż występuje. Usankcjonowane jest to tradycją i/lub prawem. U nas nigdy nie miało to miejsca. Nawet w tak ciężko odbiegającym od polskiej tradycji/zasad/cywilizacji przytaczany okres jak panowanie Sanacji w dwudziestoleciu nie usankcjonował tego typu praktyk. A był to okres, jak opisywał go wybitny profesor Zdziechowski, gdy Polska była tak zbolszewicowanym krajem, że (moze) wyprzedzały ja na tym polu jedynie Sowiety. A bolszewizm wiąże się nie tylko z kwestiami własnościowymi ale i możliwie głębokim upodleniem człowieka czy jego woli. Tak czy owak nawet wówczas coś takiego jak "kultura gwałtu" nie miało miejsca, choc w oczywisty sposób tolareancja dla tego bandytyzmu była wbrew zasadom większa. 

Co do powolywania się na wiki w ogóle, a w kwestiach statystyk zwłaszcza... no cóż  podają tam, że każda Polka zgwalcona była w życiu przynajmniej z pięć razy, molestowana ze sto, dokonała z dwudziestu tzw aborcji, etc. 

Postępowe heh ale z faktami związek ma mocno luźny  =]

 

Ps mignął tam również wątek fantazji o gwałcie, itp. To raczej świadectwo "naszego"  upadku, czerpania podniet z internetów, mocnego oderwania od rzeczywistości... niestety. 

Nie zaglądając nikomu do łóżka zgodzimy się pewnie, że mnóstwo kobiet intymne, erotyczne przygody wyobraża sobie różnie, ale na koniec chcą być zdominowane i porządnie zerżnięte. Podpinanie tego pod okolice gwałtu byłoby aberracją. Piszę to przez pryzmat blisko 10 lat pomagania (oboje) m.in. ofiarom gwałtu. 

 

 

 

"...A odnosząc się do pierwszego wpisu I tytułu..." 

Lecę pap

[Wichura® 19 362]

Tak sobie czytam ostatnie wątki tej dyskusji i nachodzi mnie jedynie bardzo smutna reflekcja. Jak ma być dobrze lub na jakiej podstawie można wypatrywać zwiększenia świadomości w narodzie skoro nawet niektóre osoby mające zawodową styczność z ofiarami gwałtów całkowicie nie rozumieją społecznej problematyki zjawiska... Skoro jesteśmy w tym właśnie miejscu to można się zastanowić jedynie czy jeszcze jest źle czy już dramatycznie

[misio✩ 1 758]

12 godzin temu, ParaLegnica pisze:

Faktycznie nie mieściło mi się w głowie  jak można fantazjować o rozerwanej pochwie, połamanych rękach, nosie, miednicy, rozerwanym odbycie, ciężkim pobiciu, zostawieniu nagiej i omdlalej na mrozie w jakimś lesie i wiele wiele więcej, o szkodach psychicznych nie wspominając...

 

(chyba On z ) @ParaLegnica mam wrażenie, że dla Ciebie istnieje tylko jedna definicja słowa gwałt i forsujesz swoją wizję, nie zważając na to, że inni pod tym samym słowem mogą rozumieć coś mniej lub bardziej odmiennego...

 

To, że masz do czynienia z traumatyzującymi efektami patologii społecznej, nie legitymizuje Ciebie do sugerowania, że Kobiety, które fantazjują o "gwałcie" fantazjują dokładnie o tym co jest w wyżej przytoczonym cytacie...

One fantazjują o gwałcie będącym ich WIZJĄ zachowań seksualnych a nie tą wyjętą z sądowych akt...

 

A bliżej seksualnej tematyki przypomina mi to wypowiedzi lekarza na temat np. koprofilii, rimmingu, pissingu, seksu analnego, lizania stóp i wielu innych, nie higienicznych i nie popularnych społecznie czynności seksualnych. 

Ludzie którym sprawia to przyjemność są w swojej strefie komfortu, tam realizują swoje parafilie wraz z ich następstwami i im z tym dobrze. Niezależnie od opinii innych...

 

Masarz, słysząc słowo Krowa, będzie widział poszczególne jej elementy, metodykę uboju i rozbierania na części, weterynarz wszystkie przypadki kliniczne z jakimi się spotkał i sposoby ich leczenia, parobek obrabiający krowy - jej karmienie i syf - co po niej sprzątał. Przeciętny zaś człowiek nie pracujący bezpośrednio z krową prawdopodobnie pomyśli o czarno białym, sympatycznym zwierzęciu dającym mleko, muu-czącym w charakterystyczny sposób, jeszcze inni wspomną znaną z reklam fioletową krowę i związaną z nią czekoladę, a  jeszcze inni wspomną pyszny stek.  O zoofilach już nie wspomnę

Każdy ma prawo do rozumienia każdej rzeczy w swój własny sposób i imputowanie komuś własnej wizji może nie być do końca obiektywne...

 

Dla jednego impulsator kinematyczny ze sterowaniem ręcznym to będzie młotek a dla innego wibrator...

Sorry, taki mamy klimat ...

 

[ParaLegnica 363]

57 minut temu, misio pisze:

 

(chyba On z ) @ParaLegnica 

? nie forsuje niczego. Nie przekonuję i nie namawiam. Jest mi mocno obojętne co kto uważa. Liczę jednak, że mam tu prawo do własnego zdania... ale kto wie. 

Tak w ogóle to okazuje się, że temat nie istnieje. Rzekomy "gwałt" okazuje się być pluszową, romantyczną wersją zdarzeń podczas której przytrafi się tylko to na co mam ochotę a po wszystkim będę "zadowolona". Jesli kogoś nakreca nazywanie tego gwałtem to proszę bardzo. "Identyfikować" można dziś sobie wszystko do woli ? Zabawne, ze na forum opisywane są przygody czy fantazje znacznie ostrzejsze od tych "gwałtów" ale gwałtem nikt tego nie nazywa. To jednak tak na marginesie. 

Jak już padło nie ma więc o czym rozmawiać a temat na szczęście okazuje się rozrywkowy czy zabawny... prawie tak bardzo jak wystawianie innym cenzurek ze społecznego rozumienia/odbioru tematu po obejrzeniu 50 twarzy Greya 

 

Tak, to on... Jarząbek

 

[misio✩ 1 758]

22 minuty temu, ParaLegnica pisze:

Liczę jednak, że mam tu prawo do własnego zdania

Jak każdy!

Sam też korzystam z tego przywileju

Jednakże wychodząc ze swoim zdaniem do forumowiczów trzeba też być przygotowanym na to, że nie wszyscy podzielają ten sam punkt widzenia i to mniej lub bardziej komfortowo zakomunikują. I nie ma to nic wspólnego z ograniczaniem swobody wypowiedzi a jest jedynie polemiką w temacie.

22 minuty temu, ParaLegnica pisze:

ale kto wie. 

Zgadzam się, przydługie nawijanie o tym samym staje się nudne a potem irytujące

23 minuty temu, ParaLegnica pisze:

Tak w ogóle to okazuje się, że temat nie istnieje.

Istnieje jak najbardziej - ale to nie forum dla nieletnich - żeby uświadamiać innym czym mogą zakończyć się ich fantazje, czym jest prawdziwy gwałt i jego konsekwencje, tudzież forum kliniczne do opisywania detali. Każdy z nas już parę lat chodzi po tym świecie i śledzi wiadomości nie od wczoraj i nie przypadkowo tu się znalazł.

Nie neguję Twojego doświadczenia i wiedzy w temacie gwałtu oraz faktu że one istnieją. To bardzo ciężki temat za którym stoją dramaty życiowe ofiar (i ich rodzin) a także złość, chęć ukarania a nawet niemoc względem sprawców. Szanuję osoby stykające się na co dzień z ludzkimi dramatami - gdyż nie jest to łatwy kawałek chleba i niestety ich praca wpływa na te osoby. Kontakt z efektami ciemnej strony społeczeństwa sprawia, że można stracić obiektywizm i być monotematycznym, niekoniecznie we właściwym do tego miejscu - co starałem się podnieść (być może nie udanie) w poprzednim wpisie.

Godzinę temu, ParaLegnica pisze:

Rzekomy "gwałt" okazuje się być pluszową, romantyczną wersją zdarzeń podczas której przytrafi się tylko to na co mam ochotę a po wszystkim będę "zadowolona"

Jak ktoś ma taką fantazję i znajdzie osobę do realizacji tej fantazji, gwarantującą jej bezpieczną realizację lub jest to wyłącznie fantazja - to ma podstawy aby tak zakładać. Bezrefleksyjne działania dążące do realizacji fantazji mogą doprowadzić do tragicznych skutków - ale to oczywista oczywistość (za wyjątkiem aspirujących do nagrody Darwina).

25 minut temu, ParaLegnica pisze:

prawie tak bardzo jak wystawianie innym cenzurek ze społecznego rozumienia/odbioru tematu po obejrzeniu 50 twarzy Greya 

I tak samo jak sugerowanie, że ktoś ten chłam oglądał/czytał i na jego podstawie wyrobił sobie opinie o temacie...

Każdy ma swoje źródła wiedzy...

Moim akurat jest słowo czytane z gatunku literatury faktu, wiadomości i różnego rodzaju analizy.

53 minuty temu, ParaLegnica pisze:

... a temat na szczęście okazuje się rozrywkowy czy zabawny...

Nie jest i nikt tego nie napisał (a przynajmniej ja tego nie przeczytałem). Wielokrotne użycie sarkazmu w tej tematyce, sugerującego ignorancję (subiektywnie patrząc) jest nie na miejscu.

 

Zachęcam do przeczytania książki "Inna Rozkosz" wydawnictwa Czarna Owca.

Nie koniecznie jest tam o gwałtach, ale można tam zajrzeć do umysłów osób które lubią być zdominowane i odrobinę zrozumieć, dla czego pewne zachowania seksualne mają rację bytu i jaka jest (niestety) ich geneza...

 

 

[ParaLegnica 363]

Serdeczne dzięki za porady. Są jednak zbędne pomijając, że nietrafione. Mimo wszystko miło, serio. 

Jak wyżej... tematu nie ma. Sugerowana "kultura gwałtu", przyzwolenie na gwałt w Polsce nie istniało i nie istnieje. Rzekomo masowe fantazje nt gwałtu nie są nt gwałtu. To tyle co interesowało mnie w temacie. Byly to kwestie istotne spolecznie. W najmniejszym stopniu nie interesuje mnie natomiast kto co robi prywatnie, o czym fantazjuje, co praktykuje i jak to sobie nazywa. Wylacznie jego sprawa.

Nie odczuwam potrzeby czy nawet ochoty doktoryzować siebie lub innych w temacie, który jest sprawą prywatną. 

[Wichura® 19 362]

10 minut temu, ParaLegnica pisze:

Byly to kwestie istotne spolecznie.

 

10 minut temu, ParaLegnica pisze:

Sugerowana "kultura gwałtu", przyzwolenie na gwałt w Polsce nie istniało i nie istnieje.

Ale rozumiesz że to o czym mówimy czyli umownie nazywana "kultura gwałtu" to nie "przyzwolenie na gwałt" tylko coś zupełnie innego ? Bo to, że bezpośredniego przyzwolenia na gwałt nie ma nigdy, prawie nigdzie nie było to nie ulega wątpliwości ale nie o tym tu rozmawiamy

[ParaLegnica 363]

23 minuty temu, Wichura pisze:

 

Ale rozumiesz że

Raz już prosiłem byś nie projektował własnych deficytów na innych. To nieładnie. 

23 minuty temu, Wichura pisze:

 "kultura gwałtu" to nie "przyzwolenie na gwałt" tylko coś zupełnie innego ? 

Może zastanów się czy rozumiesz co sam wypisujesz. "To nie przyzwolenie na gwałt"... zerknijmy więc co zaserwowales juz w pierwszym wpisie: 

"Kultura gwałtu – określenie hipotezy, w myśl której zjawisko przemocy seksualnej, w tym zgwałceń, jest powszechne w społeczeństwie, a jego eskalacji sprzyjają niektóre społeczne normy i przekonania", itd 

Tak więc gdy uporasz się już sam ze sobą i zdecydujesz jakie masz w końcu  zdanie podziel się nim tu ku potomnym. Ja za temat serdecznie już dziękuję. Piewcy gwałtów i kultury gwałtu wycofali się ze wszystkiego... co kończy temat.  Rejterując oczywiście pod hasłem błędnego zrozumienia, klasyka. Ale nie szkodzi

Tak więc w tym temacie bez odbioru. 

Miłej nocki 

 

Jarząbek 

[Wichura® 19 362]

7 minut temu, ParaLegnica pisze:

Raz już prosiłem byś nie projektował własnych deficytów na innych. To nieładnie. 

Ty się o moje deficyty nie martw. Serio. Zbędna i zupełnie źle ulokowana troska.

7 minut temu, ParaLegnica pisze:

Może zastanów się czy rozumiesz co sam wypisujesz. "To nie przyzwolenie na gwałt"... zerknijmy więc co zasrwowales juz w pierwszym wpisie: 

Ano zerknijmy. Dokładnie w nim zdefiniowałem a reczej przytoczyłem czym tzn "kultura gwałtu" jest a czym nie. Przeczytaj więc post na który powołujesz się w całości a nie wybiórczo to pogadamy,

7 minut temu, ParaLegnica pisze:

Tak więc gdy uporasz się już sam ze sobą i zdecydujesz jakie masz zdanie podziel się nim tu ku potomnym

Tak też i zrobiłem zakładając ten temat z góry wiedząc, że będzie kontrowersyjny

7 minut temu, ParaLegnica pisze:

Miłej nocki 

Wzajemnie. To przywijem osób których problematyka nie dotknęła i uważają, że nie dotknie