rogaczka i cuckquean - domina kontrolująca zdradę męża/ partnera

[Zouza® 29 620]

 

Ale ciężko urzeczywistnić moje fantazje gdyż takich kobiet nie ma (na razie tak to widzę).

Nie jest tak ciężko, jak teraz Ci się wydaje.

 

Mnie kilka par znalazło. Spokojnie, to nie jest propozycja

Faktem jest, że założenia nieco odmienne.

 

Ale... ze stałym kochankiem też zdarzały nam się trójkąty z kobietami.

 

A z ciekawości - pytanie do Ciebie: jak miałaby się przejawiać Twoja dominacja?

Wiem, że chciałabyś kontrolować przebieg akcji. Na ile? Ile pozostawiłabyś swobody partnerowi i kochance?

Te pytania są ważne, musisz sama sobie na nie odpowiedzieć, bo wtedy będziesz wiedziała kogo i czego naprawdę szukasz.

[hoopsy 110]

f pytanie do Ciebie: jak miałaby się przejawiać Twoja dominacja?

Wiem, że chciałabyś kontrolować przebieg akcji. Na ile? Ile pozostawiłabyś swobody partnerowi i kochance?

Te pytania są ważne, musisz sama sobie na nie odpowiedzieć, bo wtedy będziesz wiedziała kogo i czego naprawdę szukasz.

. Na te pytania odpowiedziałam sobie już dawno. Nie wydaje mi się żebym miała wymagania nie do przejścia dla kobiety która chce seksu z innym facetem i koniec. Partnerowi zostawię mniej swobody niż jej.

[Zouza® 29 620]

 

Nie wydaje mi się żebym miała wymagania nie do przejścia dla kobiety która chce seksu z innym facetem i koniec.

To, że się "nie wydaje" - nie znaczy, że takie jest.

Widzisz, dla mnie sytuacja do wyobrażenia, dla Może? i Mii już nie.

 

 

Partnerowi zostawię mniej swobody niż jej.

To naczynia połączone.

Brak jego swobody wiąże się z brakiem swobody jej.

[hoopsy 110]

To naczynia połączone.

Brak jego swobody wiąże się z brakiem swobody jej.

 

PISZE ONA:

 

Trudno. Zatem skonczy się na fantazjach.

[hoopsy 110]

Teoretycznie widzę siebie w roli cuckcake... Ale przeszkadza mi zupełna uległość mężczyzny.

 

Lula.

 

pisze ONA:

 

No to tak....

 

Mężczyzna nie musiałby być uległy. Mógłby być dominujący. Ja tylko obserwująca.

 

 

A już nasza sprawa miedzy nami jakich zasad miałby się trzymać.

 

Głodna byś nie wyszła

[Zouza® 29 620]

Widzę brak konsekwencji. Jednak życzę Wam spełnienia

[Wichura® 19 362]

To naczynia połączone.

Brak jego swobody wiąże się z brakiem swobody jej.

Trochę tak, trochę nie. Zależy jak spojrzeć. Jeżeli mówimy o ogólnych ograniczeniach typu wspomniany brak calowania i oralu z jego strony to tak. Jeżeli mówimy o uległości i decyzyjności to on może być tu stroną w pełni uległą a ona dominującą i/lub decydującą oczywiście w ramach tego co zostało wcześniej przez wszystkich ustalone. Szczególnie że jako Hoopsy zaznaczyła nie chciałaby sama zbytnio ingerować w trakcie.

 

Widzę brak konsekwencji.

Ja go tutaj nie widzę

[hoopsy 110]

Widzę brak konsekwencji. Jednak życzę Wam spełnienia

Pisze Ona:

 

Ja nie widzę braku konsekwencji. Ale, faktycznie, nie mieszczę się w "kanonach", nawet tutaj

[Zouza® 29 620]

Hoopsy, a koniecznie chcesz mieścić się w kanonach?

 

Jak przyszłam na forum to interakcje MM były tabu, a mnie straaaasznie kręcą, więc nie byłabym sobą, gdybym nie poruszyła tematu. ITD., ITP.

[Sem.©® 15 694]

Pisze Ona:

 

Hej, ja w kwestii formalnej. Przerzuciłem Was z grupy Para Cuckold, do Grupy Para Reverse Cuckold, do której powinniście wnioskować, lecz w chwili Waszej rejestracji, nie mogliście, ponieważ nie istniała wówczas Grupa odpowiadająca Waszym Preferencjom. Ogłoszenie na temat nowej Grupy Preferencji, znajduje się w Dziale Ogłoszeń Administracyjnych.