Zdrada kontrolowana według CNN

[k88bdsm 214]

6 godzin temu, Modlishka pisze:

Kto ma tak niepodważalny autorytet by ustalać, co jest normą, a co się już w niej nie mieści. 

Nikt, a jednak ktoś musi. Elity, autorytety także nie są obiektywne. Jak mawiał Lec: Czy istniała kiedyś kasta, która rzekła sobie Basta?

Jedyne co przychodzi do głowy to kierowanie się słowami  „Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.” [Alexis de Tocqueville]

[Wichura® 19 362]

8 minut temu, k88bdsm pisze:

Nikt, a jednak ktoś musi.

Dlaczego ktoś musi ? Pomijając to, że tak się społecznie przyjęło, że wszystko należy szufladkować i klasyfikować

[k88bdsm 214]

15 minut temu, Wichura pisze:

Dlaczego ktoś musi ? Pomijając to, że tak się społecznie przyjęło, że wszystko należy szufladkować i klasyfikowa

 

 

Chociażby po to by nie sankcjonować gwałtów, pedofilii etc...

 

Przy czym jak wspomniałem

22 godziny temu, k88bdsm pisze:

miłość „elit” do normowania wszystkiego i wszystkich w każdej dziedzinie życia przynosi więcej szkody niż pożytku. Próba unormowania dobrowolnego (nie mówimy o gwałtach, wymuszeniach itp.) życia seksualnego ludzi dorosłych jest bezcelowa, pozbawiona sensu i nigdy się nie uda. Najlepszym przykładem są kraje arabskie, gdzie ludzie, mimo drakońskich kar, kochają się, eksperymentują. Szukają swojego spełniania, przyjemności.   

 

[k88bdsm 214]

2 godziny temu, Wichura pisze:

dochodzę do wniosku, że fajnie jest mieć tak bardzo w dupie to jak ktoś mnie sobie będzie chciał klasyfikować czy szufladkować.

Oczywiście, że tak.

2 godziny temu, Wichura pisze:

Norm społecznych nigdy nie spełniałem

Spełniasz i to wiele. Mówisz dzień dobry, do widzenia, pracujesz, troszczysz się o rodzinę, masz kumpli, przyjaciół.

 

2 godziny temu, Wichura pisze:

Po co komplikować sobie rzeczy proste? Z

W pełni zdaję sobie sprawę, że poruszamy się na poziomie emocji, wyobrażeń, subiektywnych odczuć, ocen. Poszukujemy regułki dla pojęcia, które każdy definiuje i będzie definiował inaczej. Być może, ta wymiana zdań nie ma do końca logicznego uzasadnia, ale sprawia mi przyjemność. Do tego prowadzona jest w niezwykle zacnym gronie. Czasem mam po prostu taki fetysz, by wyjść poza cenioną przeze mnie prostotę i logikę. Wtedy pewne sprawy rozkładam na czynniki pierwsze, szukam korelacji, drugiego a nawet i trzeciego dnia. Zwyczajnie odrdzewiam humanistyczne styki w mózgu.

 

2 godziny temu, Wichura pisze:

Zawsze dla jednych osób będziemy "normalni", dla innych w jakimś stopniu "zaburzeni" a i tacy którzy uważają, że należałoby nas leczyć czy utylizować z pewnością się znajdą.  

Pełna zgoda.

[Wichura® 19 362]

26 minut temu, k88bdsm pisze:

Być może, ta wymiana zdań nie ma do końca logicznego uzasadnia, ale sprawia mi przyjemność.

Żeby nie było - nie podważam sensu ani celowości dyskusji a jedynie prezentuje swoje zdanie. Gdyby nie dyskutowano na tematy na które nie ma jednoznacznych odpowiedzi lub z góry wiadomo, że nie dojdzie się do konsensusu dalej byśmy w jaskiniach siedzieli  

[Dragonfly® 20 390]

3 godziny temu, k88bdsm pisze:

Inaczej nie zawsze jest równoważne z gorzej

Oj, ktoś tu czepia się słówek

Owszem inaczej nie jest równoważne z gorzej. Tyle, że w tym zdaniu:

15 godzin temu, Dragonfly pisze:

"My nie jesteśmy tacy wykolejeni, my tylko po prostu inaczej się bawimy. To oni są dewiantami, bo oni to robią gorzej"

wyraz inaczej po prostu wyraża, że inaczej niż w przyjętej normie, ale mimo to lepiej/normalniej niż tamci, którzy robią to gorzej.

 

3 godziny temu, Wichura pisze:

Tak sobie czytam tą dyskusję i dochodzę do wniosku, że fajnie jest mieć tak bardzo w dupie to jak ktoś mnie sobie będzie chciał klasyfikować czy szufladkować.

Owszem, fajnie. Ale są sytuacje gdy się nie da, a nawet nie można mieć tego w dupie.

I dlatego potrzebne są takie rozmowy.

 

Moja życiowa przyjaciółka, gdy dowiedziała się ode mnie o moich "zboczeniach". Z początku nie mogła uwierzyć. Bo przecież kobiety takie jak ja klasyfikowano w grupie kobiet z ostrymi zaburzeniami emocjonalno-seksualnymi. Mnie nie powinno udać się stworzyć stałego zdrowego związku, opartego na zaufaniu i miłości. Kompletnie jej do tego nie pasowałam. I w sumie nadal nie pasuję. Tyle, że teraz wie, że  publikacje takich psychologów jak np. Izabela Turbaczewska - Brakoniecka nijak mają się do faktycznego stanu rzeczy. I to ona- moja przyjaciółka- zaczęła mówić do mnie "Ty dewiantko" w formie żartu i komplementu. Bardzo to lubię

[k88bdsm 214]

9 minut temu, Dragonfly pisze:

wyraz inaczej po prostu wyraża, że inaczej niż w przyjętej normie, ale mimo to lepiej/normalniej niż tamci, którzy robią to gorzej. 

Skladam samokrytykę. Zagalopowałem się w swoim własnym, rozmyślnym, nieprzemyslanym czepialstwie

Ale merytorycznie zdanie ma sens.

[nikoss33 38]

Wypowiem się i ja:)

 

"Naukowcy" badają coś co już jest w naturze, co powstało, staje się na topie, jest coraz bardziej popularne - po to aby odkryć i zbadać to jako pierwsi. Często stają się "specjalistami" od danego zaburzenia tylko, że czysto teoretycznie. Modne jest wynajdywanie nowych chorób, schorzeń, zespołów. Dla przykładu zwykłe obgryzanie paznokci to choroba -onychofagia (zachwianie równowagi emocjonalnej).....takich schorzeń można mnożyć i mnożyć, myślę że każdy coś znajdzie u siebie. Po prostu "naukowcy" muszą coś robić, na czymś pracować i zarabiać.

 

Kiedyś spotkałem się z taką sytuacją: facet zdradzał żonę i dostawał erotyczne zdjęcia w tym gołej cipki od kochanki, oczywiście żona go przyłapała i aby uratować małżeństwo musiał się zgłosić do seksuologa (te zdjęcia były czymś co nie mieściło się w głowie nikomu). Okazało się, że ma zaburzenia i musi podjąć leczenie które miało trwać dłuższy czas - koło roku.

To ja chyba muszę iść od razu do szpitala na leczenie:) Uważam, że jest to bardzo naciągane, idąc tym torem można pójść do lekarza a on na pewno coś znajdzie do leczenia.

 

"Normalność" to pojęcie bardzo subiektywne, każdy określa je swoim "ja". To co innym nie mieści się w głowie dla innych jest normalne. Gorzej, że jedni próbują drugich oceniać, tylko po co i dlaczego!?. A jak czegoś nie możemy zrozumieć to najlepiej to "opluć". Nie możemy przecież wszystkiego rozumieć, pewne rzeczy trzeba po prostu przyjąć do wiadomości i tyle.

 

I na koniec zacytuję słowa pewnego psychologa: "Boże, chroń nas od normalności"

 

 

 

 

[rita✩ 7 323]

Dopóki ktos nie próbuje sobie lub innym odebrać zdrowia i zycia oraz nie łamie prawa, rolą psychologa nie jest nakazywanie komuś życia tak czy inaczej. Ma do dyspozycji normy zachowań społecznych i jak ktoś chce to można sprawdzić, na ile się od nich odstaje albo objawy czego się ma, ale co z tym się dalej zrobi to zależy od decyzji pacjenta lub pary.

 

Tak dla uściślenia.

 

Boże, dzięki za ludzi w normie, bo ktoś musi budować podstawy by dryfować po stratosferze mógł ktoś-troche zmodyfikowany, inny cytat

[Modlishka 3 371]

A pro pos zaburzeń psychicznych:

2 godziny temu, iko pisze:

 

 

 

Może dlatego tak lubię to forum