Zdrada kontrolowana według CNN

[Małgosia✩ 4 156]

Hahaha zróbmy statystykę marzących o cuckoldzie na naszym forum, pomijając błąd statystyczny liczba całkowita wyniesie 100% to dopiero będzie zaskoczenie!

Bzdury gadasz

 

edit: jak się uprę a wiesz, że to jest wielce prawdopodobne to sprawdzę ilu jest rogaczy i bulli i porównam z tym co o nich wiem plus błąd na tych co się nie obnoszą z porożem

[husband 1 560]

Bzdury gadasz

edit: jak się uprę a wiesz, że to jest wielce prawdopodobne to sprawdzę ilu jest rogaczy i bulli i porównam z tym co o nich wiem plus błąd na tych co się nie obnoszą z porożem

Iko, dobrze wiesz o tym, ze każdy wynik można wypaczyć, kwestia doboru pytań do grupy badanyc. Wystarczy zadać pytanie np (czy kiedykolwiek myślałeś/Aś o ZK w szerokim jego rozumowaniu Jako kochaanek kochanka, zdradzający zdradzany ?

 

Pytanie dotyczy zbadania grup

HW

Rogaczy

Rogatek

Bulli

Kochanków

Kochanek

 

Jeżeli każda osoba z tych grup zaznaczy odpowiedz tak, (a raczej tak będzie, ponieważ pytanie jest złe skonstruowane, to wynik ankiety mamy wypaczony...

[Małgosia✩ 4 156]

 

Jeżeli każda osoba z tych grup zaznaczy odpowiedz tak, (a raczej tak będzie, ponieważ pytanie jest złe skonstruowane, to wynik ankiety mamy wypaczony...

 

dlatego, tak napisany artukuł z tak podanymi "danymi" oceniłam jak oceniłam

bo nie było podane nic więcej niż 58% i 580 zapytanych homoseksualistów  

[gentleman 1 123]

"58% of men and about a third of women had fantasized about cuckolding."

Coś za dużo mi się wydaje...

Może objęło to też zdradę z inną kobietą.

[Małgosia✩ 4 156]

"58% of men and about a third of women had fantasized about cuckolding."

Coś za dużo mi się wydaje...

Może objęło to też zdradę z inną kobietą.

 

 

już wcześniej napisałam, nigdzie  nie padło w tym artykule z jakiej grupy badanej te 58% i 33% jest  

nie ma o czym gadać

brak podstaw do dyskusji, wg mnie artykuł jest ukrytą promocją autora

[gentleman 1 123]

już wcześniej napisałam, nigdzie  nie padło w tym artykule z jakiej grupy badanej te 58% i 33% jest

nie ma o czym gadać

brak podstaw do dyskusji, wg mnie artykuł jest ukrytą promocją autora

 

Też mi to przyszło do głowy - reklama (którą jest ten artykuł) uczy cię chcieć...

 

Mogli chociaż dać inne zdjęcie- para w łóżku i zdjęcie zza pleców oglądającego to rogacza.

Być może to byłoby zbyt sugestywne.

[Małgosia✩ 4 156]

 

Mogli chociaż dać inne zdjęcie- para w łóżku i zdjęcie zza pleców oglądającego to rogacza. Być może to byłoby zbyt sugestywne.

 

taaaa... a co by wniosło merytorycznie?  

[gentleman 1 123]

taaaa... a co by wniosło merytorycznie?

 

jedno zdjęcie jest warte więcej niż tysiąc słów.

[Elizjum 112]

ale  58%  z jakiej liczby badanych? nie znalazłam bo z czy 30 (jak testy kremów in vivo?) czy z jakiejś grupy reprezentatywnej 1000 - 7000 - nie wiem jakie są reprezentatywne dla tamtego kraju

 

samo 58% mówi NIC

Przecież jest napisane, że "Lehmiller przepytał tysiące amerykanów" i spośród tej grupy wyszło te 58/33%.

[Grey✩ 2 072]

już wcześniej napisałam, nigdzie  nie padło w tym artykule z jakiej grupy badanej te 58% i 33% jest

nie ma o czym gadać

brak podstaw do dyskusji, wg mnie artykuł jest ukrytą promocją autora

 

Parę lat parałem się pracą naukową, zanim skoncentrowałem się na praktyce a nie teorii i muszę przyznać, że kanciarzy w świecie naukowym jest chyba więcej niż w biznesie

 

W tym wypadku zapewne artykuł udaje naukowość, a ma na celu wypromowanie autora, naukowego-celebryty w temacie. Dla mnie to taki syndrom pewnego "detektywa" z lotniskiem na głowie i schemat działania pt. będę plótł wszystko co się da na każdy temat do mediów, byle promować swoje nazwisko i trzepać na nim kasę.