kiepska kochanka - jakie Waszym zdaniem ma cechy czy zachowania

[Cuckoldplace✩ 8 598]

ha! trochę przewrotnie i trochę na wesoło, ale z wewnętrzną potrzebą burzliwej dyskusji... pytam Was, co znaczy kiepska kochanka

 

tak, pytam o postrzeganie zachowań kobiet, ich podejście do seksu, tego seksu w zk a nie tego "domowego"

 

co mi przychodzi do głowy, jakie zachowania mogą być postrzegane jako te nie lubiane, nie poszukiwane, ano:

 

typ "kłoda" np. bierna, sami nie wiemy czy ma przyjemność czy jest to rodzaj "poświęcenia";

typ "egoistka" np. szybko, konkretnie, lecz średnio zainteresowana jest spełnieniem czy doznaniami drugiej strony;

typ "romantyczna" - wiecznie niezdecydowana, pragnąca uwodzenia wciąż i wciąż, trudno wyczuć kiedy faktycznie ma ochotę na seks a może wystarcza jej wyłącznie permanenty flirt...

typ "doświadczona" - wie czego chce, jest otwarta, spotkała się z wieloma partnerami i to może być dla Ciebie deprymujące (może się porównujesz, może postrzegasz ją jako ladaco)

typ "ideał piękna" - doskonała fizycznie, gesty i ruchy są spełnieniem marzeń, jednak niekiedy sprawia wrażenie, że jesteś dla niej tylko dodatkiem a nie współgracie

 

oczywiście, powyższe "typy" przerysowałam, wymyślałam na szybko, nie są wiążące

 

inne, jakie...?

 

chodzi mi o Wasze doświadczenia czy postrzeganie, jakiej kobiety zdecydowanie nie chcielibyście spotkać w łóżku

 

 

zapraszam do ostrej acz merytorycznej rozmowy

 

[husband 1 560]

a są w ogóle kiepskie kochanki?

 

nie generalizowałbym i nie sprowadzał cech HW do "kiepskości"

 

Myśle, że totalnej szczerości w tym temacie nie uzyskasz...

 

Facetowi lepiej się skupić na pozytywach cechach niż te, które mogą budzić pejoratywne uczucia.

 

ale za to szczerze pozdrawiam

[Duszek]

a są w ogóle kiepskie kochanki?

 

skoro są kiepscy kochankowie to i zakładam, że i takie są kochanki

 

 

 

Myśle, że totalnej szczerości w tym temacie nie uzyskasz...

 

 

cóż... przyjdzie mi zatem zakładać inne tematy, nie wymagające szczerości

 

 

 

ja osobiście nie widzę nic bolesnego w wymienieniu niepożądanych cech czy zachowań... się okaże

[husband 1 560]

cóż... przyjdzie mi zatem zakładać inne tematy, nie wymagające szczerości

 

Chcesz szczerości?

wydaje mi się, że możesz ją dostać, ale w anonimowości...

[Duszek]

 

Chcesz szczerości? wydaje mi się, że możesz ją dostać, ale w anonimowości...

 

albo mi się na zadane pytania wypowiadasz, a jak nie.. to przestań mi tu siać defetyzm i odstraszać    

[husband 1 560]

zacytuje własne słowa z mojego opisu:

 

"czasem bezczelny ale zawsze prawdomówny,"

 

 

zdecydowanie nie chcielibyście spotkać w łóżku

 

może nawet nie tyle co w łóżku, ale w ogóle na swojej drodze

 

 

inne, jakie...?

 

wyżej sra niż dupę ma - przecenianie własnej wartości, swoich zasług, wysokie mniemanie o sobie; wyniosłość, zarozumiałość, pycha, mania wielkości - jednym słowem MEGALOMANIA

 

brak życiowej empatii (w szerokim jej pojęciu)

[Wichura® 19 362]

Myślę Iko że Twoja lista jest całkiem trafna. Mnie osobiście z wymienionych "kłoda", "egoistka" i "romantyczna" zniechęca do jakiś większych interakcji. Z "ideałem piękna" bywa różnie jednak jeżeli sprowadza się on do jakiejś formy wyważszania się to także nie będę zainteresowany. "Doświadczona" zupełnie jednak nie znajduje się u mnie na tej liście a nawet na swoje plusy i pożądane przeze mnie cechy

[Eros78 68]

Pijana i nie świadoma swoich czynów, taka która dużo gada a mało robi, oraz taka która przewyższa swoją wartość ponad oczekiwania. Udająca zołzę i niedostępną cnotkę niewydymkę

[Morf&Aga 210]

 

tak, pytam o postrzeganie zachowań kobiet, ich podejście do seksu, tego seksu w zk a nie tego "domowego"

(Morf)

Chciałbym spytać tylko, czy jest jakaś różnica pomiędzy postrzeganiem kochanki w ujęciu ogólnym i tu, tym szczególnym, związanym z zk? Bo w moim odczuciu nie ma żadnej różnicy. Przecież każdy ma swoje preferencje, a "smaczek zk" jest tylko wisienką na torcie.

 

Moje spojrzenie na kobietę, kochankę i cechy które ją dyskredytują to:

Primo-Brak empatii,  co prowadzi w prostej linii do konfliktów.

Secundo- Spojrzenie na sex przez pryzmat tylko własnego zadowolenia. Czyli to co mnie kręci, to mnie kręci, wszystko inne jest nie do przyjęcia. Czytać, robimy wszystko tak jak ja chcę .

Tertio- Wrodzona głupota. Ten kto spotkał, ten wie. Każde jej słowo sięga bruku. Kobieta, która lepiej żeby nie otwierała buzi. Jakakolwiek zjawiskowa uroda w zestawieniu z tą cechą jest nieznacząca.

Quarto- Kobiety dopatrującej się w swojej urodzie decydującego atutu, przy którym cała reszta nie ma znaczenia.

Quinto-  Chodzącej materialistki, która prędzej popatrzy na zegarek i sygnet, niż na twarz i emocje swojego kochanka. 

 

Oprócz tego zdecydowanie wykluczam jako negatywną cechę, że romantyzm może być czymś złym. Nawet w klimacie zk wydaje mi się, że "zdobywanie" ma znaczenie, choć może się mylę.  Doświadczenia również nie poczytuję za negatywną cechę, przecież facet uczy się całe życie .

 

Swoją wypowiedz opieram tylko i wyłącznie na tzw. zwykłych kochankach z racji tego, że innego nie posiadam .

Jeżeli moja odpowiedź nic nie wnosi w temacie, proszę o skasowanie jej. 

[Duszek]

 

Chciałbym spytać tylko, czy jest jakaś różnica pomiędzy postrzeganiem kochanki w ujęciu ogólnym i tu, tym szczególnym, związanym z zk? Bo w moim odczuciu nie ma żadnej różnicy. Przecież każdy ma swoje preferencje, a "smaczek zk" jest tylko wisienką na torcie.

 

teoretycznie nie ma... chciałam uwolnić temat od ewentualnego narzekania na partnerki domowe ((a i takie podejścia słyszałam, a mam w sobie solidarność jajników i nie pozwolę źle mówić o zdradzanych żonach, znaczy się nie chcę tego słuchać) 

 

 

Swoją wypowiedz opieram tylko i wyłącznie na tzw. zwykłych kochankach z racji tego, że innego nie posiadam . Jeżeli moja odpowiedź nic nie wnosi w temacie, proszę o skasowanie jej. 

 

 

wnosi, wnosi jak zawsze sporo