Co to jest WLAN ? Co to jest WiFi ?

[Jans✩ 5 320]

Te dwa pojecia slyszymy bardzo czesto jednak prawidlowa odpowiedz ... rzadko.

Warto wiedziec jak jest roznica pomiedzy jednym a drugim pojeciem.

 

WLAN to typ sieci komputerowej na względnie małej przestrzeni, który nie wymaga użycia fizycznych sposobów połączeń (czyli kabli)

 

WiFi to marka urządzeń zgodnych ze standardem IEEE 802.11

 

Urządzenia w sieci WLAN  używają markowych produktów WiFi

 

Urządzenie oznaczone znakiem WiFi jest gotowe do pracy w sieci WLAN.

[Turbo✩ 1 938]

jednak prawidlowa odpowiedz ... rzadko.

Nawet bardzo rzadko. Co widać powyżej.

 

 

WiFi to marka urządzeń zgodnych ze standardem IEEE 802.11

Urządzenia w sieci WLAN  używają markowych produktów WiFi

Jak już mamy być tacy precyzyjni:

WI-FI nie jest marką sprzętu.

 

WI-FI Alliance, a to organizacja zrzeszająca producentów sprzętu, dbająca o zgodność ze standardem i certyfikująca sprzęt. Nie znajdziesz produktów marki Wi-Fi ani Wi-Fi Alliance.

 

Wi-Fi Alliance jest właścicielem znaku towarowego WI-FI, który jest używany na certyfikowanych produktach zgodny ze standardem IEEE 802.11

 

Samo WI-FI to potoczne określenie standardów wykorzystywanych do budowy sieci bezprzewodowych. Notabene określenie to bywa w tym właśnie znaczeniu używane przez samo WI-FI Alliance

 

https://www.wi-fi.org/(obok logo WI-FI Alliance masz: The worldwide network of companies that brings you Wi-Fi ^®)

^{Nie będę tu kopiował tekstu ale możesz na stronie poczytać czym się zajmują, tam też określenie Wi-Fi występuje w kontekście właśnie standardów IEEE 802.11}

 

Czyli producent Cisco produkuje sprzęt marki Cisco czy domowy Dlink produkuje sobie sprzęt marki Dlink i jeśli jest zgodny ze standardem IEEE 802.11 może otrzymać certyfikat od Wi-Fi Alliance i może umieścić na produkcie logo Wi-Fi.

 

Tak jak CE nie jest marką produktów tylko oznakowaniem produktów zgodnych z pewnymi dyrektywami UE

[Jans✩ 5 320]

Napisalem :

 

 

WiFi to marka urządzeń zgodnych ze standardem IEEE 802.11

 

 

i dalej to podtrzymuje.

 

Wyjasniam ;

 

Sformulowania "marka" ktore kolege Turbo tak poirytowalo nie mozna brac doslownie pod uwage  poniewaz dalsza czesc mojego zdania wyjasnia , ze chodzi tutaj o technologie urzadzen zgodnych z podanym standartem IEEE 802.11.

Slowo MARKA zostalo wyrwane z kontekstu wypowiedzi!

 

Inne "tradycyjne w tego slowa znaczeniu marki" tej technologii nie stosuja.

Na przyklad marka papierosow Marlboro nie stosuje WiFi.

 

Dlatego nie nalezy blednie tak jak to kolega Turbo zrobil w prosty sposob rozumiec "marke" jako "Marke jakiegos dowolnego produktu " a tylko urzadzenia spelniajacego podany standart.

 

Tego skrotu myslowego uzylem specjalnie w celu uproszczenia zrozumienia roznicy pomiedzy WiFi i WLAN.

 

Jak widac nie wszyscy jednak to zrozumieli lub nie czytali ze zrozumieniem.

 

Dla takich osob podaje do wyboru , ze :

WiFi to technologia (albo marka) urządzeń zgodnych ze standardem IEEE 802.11

[Jans✩ 5 320]

Jans, proszę powiedz co rozumiesz przez: "na względnie małej przestrzeni," ?

 

 

Ze wzgledu na wlasciwosci fal radiowych w zakresie okolo 2,4 GHz i 5 GHz wysylanych i odbieranych przez anteny urzadzen a w szczegolnosci ich mocy i tlumienia przez przeszkody minimalna przestrzen komunikacji powinna wynosic okolo 10 m.

Dotyczy to sytuacji gdy odbiornik i nadajnik oddzielone sa sciana betonowa np mieszkanie.

Na wolnej przestrzeni odleglosc komunikacji zwieksza sie do kilkunastu - kilkudziesieciu metrow.

Nad jeziorem mozna osiagnac jeszcze lepsze warunki propagacji.

Istnieje mozliwosc instalacji przekaznikow sygnalu ktore polepszaja zasieg komunikacji.

[Jans✩ 5 320]

Osobiście stawiałem bezprzewodowe połączenia lokalne na odległościach przekraczających 10 km a nie 10m.

 

 

Musiales uzyc jednak wzmacniacza sygnalu (przekaznik - repeater + dobra antena)

Krajowe przepisy zabraniaja jednak wysylania wysokiej mocy sygnalu.

Z tego co wiem, to wg polskiego prawa, w paśmie 2,4 GHz, maksymalna moc nadawania bez specjalnych pozwoleń wynosi 100 mW, mierzone w odległości 10 metrów.

 

                                         

[Turbo✩ 1 938]

Z tego co wiem, to wg polskiego prawa, w paśmie 2,4 GHz, maksymalna moc nadawania bez specjalnych pozwoleń wynosi 100 mW, mierzone w odległości 10 metrów.

Jans ale to nie oznacza, że na 11 metrze moc spadnie do 0mW.

W paśmie 2,4GHz na wolnej przestrzeni spokojnie do osiągnięcia jest kilkaset metrów do kilku kilometrów. Dlatego właśnie na wolnej przestrzeni bo moc jest niska i ilość innych sygnałów w tym paśmie może zakłócać "nasz" sygnał, natomiast na pustyni w Arizonie zrobisz kilka kilometrów z palcem....

[Jans✩ 5 320]

 

 

Jans, dnia 11 Września 2017 - 21:23, napisał(a):

 

Z tego co wiem, to wg polskiego prawa, w paśmie 2,4 GHz, maksymalna moc nadawania bez specjalnych pozwoleń wynosi 100 mW, mierzone w odległości 10 metrów.

 

Jans ale to nie oznacza, że na 11 metrze moc spadnie do 0mW. W paśmie 2,4GHz na wolnej przestrzeni spokojnie do osiągnięcia jest kilkaset metrów do kilku kilometrów. Dlatego właśnie na wolnej przestrzeni bo moc jest niska i ilość innych sygnałów w tym paśmie może zakłócać "nasz" sygnał, natomiast na pustyni w Arizonie zrobisz kilka kilometrów z palcem....

 

 

Ponownie prosze : Czytaj ze zrozumieniem !

 

Czy ja gdzies napisalem , ze na 11 metrze moc spadnie do 0 mW ? To chyba jednak tylko Twoja teoria.

Nikt tutaj nie pytal o pustynie w Arizonie.

[Turbo✩ 1 938]

Tak masz racje Jans.

Dzięki i pozdrawiam

[Zeus 1 162]

Zestawiłem połączenie na 5GHz w technologii ac, między urządzeniami jest ok, 19-21 km, nie używałem żadnych niedozwolonych urządzeń ani zabronionych ustawień, uzyskany transfer to 240-400MBit, nie deklarowany urządzeniami a zmierzony w warunkach bojowych. Tak więc po wifi (potoczna nazwa) można uzyskiwać połączenia na naprawdę spore odległości.

[zeeloog 307]

Chciałbym prosić o podawanie warunków transmisji, jeżeli staramy się "pochwalić". Bo wiadomo, ze na 2,4GHz (i reszcie mikrofal) można łączyć się na 100 km (np z satelitą) używając wieloelementowych anten (lub innych specjalnych)