etyka - co wg Ciebie nie jest etyczne w świecie zk?

[Raist 611]

2. seks z mężczyzną, który deklaruje bycie rogaczem, jeśli mam tego świadomość;

 

Wow tym mnie zaskoczyłaś Zouz.

Wcale nie posiadaniem takiej zasady, ale że traktujesz ją tak pryncypialnie.

Człowiek może przecież zmienić zdanie.

 

No bo jak to? Jak chłop ma żonę to nie ma znaczenia (nie czepiam się, bo dla mnie też nie ma ), ale jak zadeklarował się wcześniej jako rogacz to już jest spisany na straty po wsze czasy ???

[femmefatale 1 255]

2. seks z mężczyzną, który deklaruje bycie rogaczem, jeśli mam tego świadomość;

a to to dla mnie creme de la creme by było 

zła kobieta ze mnie...bardzo zła 

[Zouza® 29 620]

To może wytłumaczę na przykładzie, Raist, bo zaszło pewne nieporozumienie.

 

Załóżmy - jest zlot, a ja WIEM, że podrywający mnie pan deklaruje się jako rogacz, przede wszystkim przed ŻONĄ/PARTNERKĄ.

I wiem, że ona nie godzi się na to, by był bullem.

No to nie ma czego u mnie taki facet szukać.

Jeśli deklaruje się jako bull - to już całkiem zmienia postać rzeczy.

 

 

Człowiek może przecież zmienić zdanie.

Może, ale niech to będzie jasno i wyraźnie wyartykułowane, a nie "może szybki numerek, to żona nie zdąży zauważyć mojej nieobecności".

 

 

jak zadeklarował się wcześniej jako rogacz to już jest spisany na straty po wsze czasy ???

Skądże znowu?! Patrz jw.

[Zouza® 29 620]

No bo jak to? Jak chłop ma żonę to nie ma znaczenia

A widzisz, różnica jest taka, że ja jej nigdy nie poznam, nie porozmawiam, choćby wirtualnie i to CHŁOP ma na rzęsach stanąć, by zachować ostrożność i nie narazić swego i żony życia prywatnego, dla chwili uniesień.

Bo jeśli ON czegoś nie spartoli, to z mojej strony nie ma się czego obawiać. Ani na niedyskrecji, ani - tym bardziej - na rozwaleniu jego związku mi nie zależy.

[Freyka 821]

Nieeetycznw vs. niedopuszczalne:

- zwiazek z mezczyzna zonatym gdy zona nic nie wie, nie mam na to zgody. Z jednej strony potrafie wyobrazic sobie jak to boli i nie chce przykladac do tego... reki. Odmowilam sobie, nie raz... Z drugiej, to tez lekko troska o swoje bezpieczenstwo. Rozjuszony partner wiele potrafi i znam z bliskiego mi srodowiska sytuacje nistety smiertelne w skutkach.

- nielojalnosc w stosunku do partnera. Skarzenie sie kochance na zone, wrrr. Tak samo w druga strone. Chocby skaly sraly... nie.... to sa nasze, malzenskie sprawy. Moge sie poskarzyc w chwili slabosci przyjaciolce, przyjacielowi...nie kochankowi. Tej samej lojalnosci oczekuje, bezwzglednie.

- nieszczerosc w relacjach, czy to z mezem, czy poza malzenstwem... klamstwo mnie brzydzi, tak bardzo, ze nawet niedopowiedzenie ociera mi sie o klamstwo...

Tyle, na razie...

[Cuckoldplace✩ 8 598]

klamstwo mnie brzydzi, tak bardzo, ze nawet niedopowiedzenie ociera mi sie o klamstwo...

 

 

o cholera... mam to samo... i wbrew pozorom to nie jest łatwe podejście  

 

 

 

- zwiazek z mezczyzna zonatym gdy zona nic nie wie, nie mam na to zgody

 

na początku takie miałam ideały... jednak tak najzwyczajniej w świecie, poznając temat, po prostu stwierdziłam, że nie będę takiego mężczyzny oceniać dlaczego jest kochankiem - nie oceniam jego takiego postępowania i jedno wiem, że nie zawsze jest to niskie libido żony, bardzo często jest to potrzeba zdobywcy, szukanie emocji etc... jak również nie stawiam się po stronie jego partnerki, nie myślę o niej, nie oceniam i ale nie pozwolę na nią złego słowa powiedzieć - wtedy uruchamia  mi się jakaś "solidarność jajników"

[Zouza® 29 620]

 

- nieszczerosc w relacjach (...) poza malzenstwem...

A widzicie, to ja mam tu inaczej.

Szczerość, dla mnie, jest objawem lojalności.

Nie odczuwam potrzeby bycia lojalną w stosunku do osoby, z którą tylko się bzyknęłam i nie wiem, czy jeszcze kiedykolwiek zobaczę.

Jeśli więc osobnik taki drąży i dopytuje o rzeczy, o których nie chcę go informować, to skłamię.

[Cuckoldplace✩ 8 598]

Jeśli więc osobnik taki drąży i dopytuje o rzeczy, o których nie chcę go informować, to skłamię.

 

ale chodzi o "relacje" a nie jednorazowy "puket"  

 

 

przecież na pierwszej kawie nie opowiadamy całego życiorysu i wszystkich fantazji? 

[Zouza® 29 620]

ale chodzi o "relacje" a nie jednorazowy "puket"

To nawet nie musi być jednorazowy.

U mnie relacje budują się baaaaaardzo długo.

Stały kochanek ze trzy lata nie znał mojego nazwiska.

Jakaś taka nieufna jestem i już.

 

Ale lojalność wobec życiowego partnera to już zupełnie inna bajka, nadmieniam, żeby nie było!

[Freyka 821]

ale chodzi o "relacje" a nie jednorazowy "puket"  

 

 

przecież na pierwszej kawie nie opowiadamy całego życiorysu i wszystkich fantazji?

 

 

 

Dokladnie. Relacja, to tutaj slowo klucz.