etyka - co wg Ciebie nie jest etyczne w świecie zk?

[Łysy 1 924]

ale chodzi o "relacje" a nie jednorazowy "puket"

 

 

przecież na pierwszej kawie nie opowiadamy całego życiorysu i wszystkich fantazji?

Może nie cały ale kawał życiorysu pękł na pierwszej kawie, Krystyna, prawda? .

[Grey✩ 2 072]

Przeczytałem całą interesująca dyskusję i mam kilka przemyśleń. Oczywiście zgadzam się, że to bardziej dyskusja o moralności a nie o etyce, ale mniejsza o terminologię, trzymajmy się tej pierwotnej i będę używał określenia etyka. 

 

Etyka co do zasady nie powinna podlegać targom a odnoszę wrażenie, że wiele osób tak chciałoby ją postrzegać. Bzykanie żonatego jest etyczne gdy jego żona wie, a jak nie wie to już jest nieetyczne. Nie przekonuje mnie to. Jeśli decydujemy się przekroczyć pewien Rubikon, to go przekraczamy, niezależnie od tego czy zrobiliśmy to mostem czy płycizną i sposób jego przekraczania nie zmienia tego faktu.  

 

Cała zdrada kontrolowana, swing, koncepcja uprawiania seksu poza "legalnym" i "uświęconym" związkiem jest na bakier z powszechnie przyjętymi zasadami etyki. A sposób realizacji, to już tylko aspekty techniczne, zależne od indywidualnych preferencji, wygody, względów praktycznych etc.  

 

Podsumowując, czytając część wypowiedzi mam wrażenie jakbym oglądał na forum dla bokserów czy ciosy w szczękę są bardziej etyczne od ciosów na korpus. A to po prostu kwestia indywidualnych preferencji, umiejętności, wytrenowania, ale nie etyki.      

[BlackBetty 1 292]

Cały nasz świat dzielony jest na dwie kategorie - kultura i natura. Gdzie tu wpisać moralność? Gdzie etykę? A gdzie można zakwalifikować nasze potrzeby, żądze, pragnienia? Jak wobec tego ma się etyka do potrzeb każdego z nas?

Czy naprawdę potrzebujemy szufladkowania?

[Zeus 1 162]

Myślę, że niektórzy potrzebują takiego szufladkowania, poukładania sobie życia, zdarzeń, emocji na poszczególnych półeczkach, łatwiej wtedy zrozumieć rzeczy trudne, siebie i innych w naszym równaniu.

[BlackBetty 1 292]

Myślę, że niektórzy potrzebują takiego szufladkowania, poukładania sobie życia, zdarzeń, emocji na poszczególnych półeczkach, łatwiej wtedy zrozumieć rzeczy trudne, siebie i innych w naszym równaniu.

Świat nie mieści się w kilku szufladkach...

[Zeus 1 162]

Świat nie mieści się w kilku szufladkach...

Oczywiście, ale znasz zasadę "dziel i rządź". Księgowa na pewno łatwiej sobie radzi, gdy poukłada dokumenty do poszczególnych skoroszytów. Tylko nadmierne rozdrabnianie zaczyna być szkodliwe, więcej wysiłku wkłada się w biurokrację niż w istotne rzeczy.

[zbyszek40 1 839]

 

Świat nie mieści się w kilku szufladkach...

 

....no nie w kilku, ale w kilkunastu. Przecież to jest podstawowa różnica pomiędzy kobietą a facetem. Kobieta ma otwarte wszystkie, a facet tylko tą na której pracuje

 

a co nie jest etyczne w ZK, robienie czegoś na co się nie umawialiśmy, albo robienie czegoś wbrew drugiej stronie, stronom. 

[BlackBetty 1 292]

Nasz świat  to nie wizja księgowej, tylko  (chyba) wizja boga...

Albo wizja każdego z nas...

Etyka to tylko sposób postrzegania, pewna wizja.

Arystoteles o tym pięknie mówił

... i jeszcze jedno - jak etyka ma się do autonomiczności???

Czy to wszystko nie jest przypinaniem etykietek?

Czy etyka nie gubi autonomiczności?

[Zeus 1 162]

Nasz świat to nie wizja księgowej, tylko (chyba) wizja boga...

Albo wizja każdego z nas...

Etyka to tylko sposób postrzegania, pewna wizja.

Arystoteles o tym pięknie mówił

... i jeszcze jedno - jak etyka ma się do autonomiczności???

Czy to wszystko nie jest przypinaniem etykietek?

Czy etyka nie gubi autonomiczności?

Ale Bóg też kochał porządek. Nie odbiegając od tematu, można brać ZK na żywioł, można próbować go utrzymać w ryzach, by się nie pogubić w emocjach i uczuciach, co komu wygodniej i bezpieczniej.

[Michał. 24]

Dla mnie nieetyczne jest brak obecności na umówionym spotkaniu