Ornitologia

[Jans✩ 5 320]

Przypadkowo wpadla mi do reki forumowa Galeria : Ornitologia Meska.

To bardzo bogaty zbior ktory nadaje sie do szerszych komentarzy niz tylko takich jak te zamieszczone w przedmiotowym temacie.

 

Oto uwagi ktore mnie zastanowily :
- Panie byly nadzwyczaj oszczedne w wyrazaniu swoich opinii
- Panowie prawie wcale nie wyrazali swojego zdania na temat konkurencji
- Wiekszosc meskich atrybutow pokazana byla tylko w stanie erekcji a wiec sytuacji szczegolnej
- Wiekszosc penisow byla anatomicznie skrzywiona we wszystkich mozliwych kierunkach swiata
- Czesc penisow nie posiadala przynaleznej „torby“ z zawartoscia
- Proporcje (dlugosc/grubosc) nie zawsze byly optymalne
- Proporcje samego penisa : ksztalt zoledzi do trzonu tez nie zawsze byly optymalne
- Proporcje sylwetki do tego atrybutu nie zawsze odpowiadaly kanonom starozytnych rzezb

 

Pragne wyjasnic , ze dysponuje ogromnym materialem porownawczym na podstawie dlugoletnich obserwacji w saunach i golych plazach .

Tam zazwychaj mezczyzni nie prezentuja sie w stanach erekcji ale pomimo tego mozna rozpoznac wielkosc i proporcje organow.
Tym niemniej chcialbym podkreslic bogactwo i roznorodnosc ornitologiczna zaprezentowanych na forum okazow.

Kazdy jest inny i kazdy interesujacy. Tak jak prawie kazdy wlasciciel.
Mysle , ze mezczyzni maja wiecej do zaprezentowania w tej kwestii niz „niesmiale“ kobiety .

 

Jaka jest Wasza opinia na tematy ornitologiczne mezczyzn ? Czy sa godne pokazania i podziwiania?
Czy organy te warto by bylo troche podrasowac ? Np. Sixpack, wiecej grubosci, wiecej dlugosci itp ?
Czy warto poswiecac wiecej troski i uwagi meskim organom np. oral, melking , CBT ?

 

Zapraszam do dyskusji.

[Zouza® 29 620]

Jansie, pozwoliłam sobie przenieść temat. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko?

 

Spróbuję ustosunkować się do Twoich uwag z MOJEGO punktu widzenia.

 

 

Panie byly nadzwyczaj oszczedne w wyrazaniu swoich opinii

Ja wyjątkowo oszczędna, nie było z mojej strony chyba nawet jednej.

 

 

Panowie prawie wcale nie wyrazali swojego zdania na temat konkurencji

No gdzież by tam heterykowi wypadało?!

A bi się boją, że będą uznani za homo.

Tak mi się wydaje, choć mogę się mylić.

 

 

Wiekszosc meskich atrybutow pokazana byla tylko w stanie erekcji a wiec sytuacji szczegolnej

Penis bez erekcji, jako "samodzielny byt", jak często bywa przedstawiany, jest jeszcze mniej ciekawy

 

 

Wiekszosc penisow byla anatomicznie skrzywiona we wszystkich mozliwych kierunkach swiata

Absolutnie mnie to nie dziwi.

 

 

Proporcje (dlugosc/grubosc) nie zawsze byly optymalne

Optymalne są te, które odpowiadają partnerce/partnerowi seksualnemu.

 

 

Proporcje samego penisa : ksztalt zoledzi do trzonu tez nie zawsze byly optymalne

Jw.

 

 

Proporcje sylwetki do tego atrybutu nie zawsze odpowiadaly kanonom starozytnych rzezb

Może i dobrze. Wystarczy na kilka spojrzeć, np. Doryforosa.

 

 

Czesc penisow nie posiadala przynaleznej „torby“ z zawartoscia

Może niektórzy panowie sądzą, że liczy się wyłącznie ptak?

 

 

ale pomimo tego mozna rozpoznac wielkosc i proporcje organow.

I można się mocno zdziwić, gdy zobaczy się w stanie erekcji.

 

 

Mysle , ze mezczyzni maja wiecej do zaprezentowania w tej kwestii niz „niesmiale“ kobiety .

A to niewątpliwie. Ja penisa nie posiadam, choć penisy miewam.

[Zouza® 29 620]

Jaka jest Wasza opinia na tematy ornitologiczne mezczyzn ? Czy sa godne pokazania i podziwiania?

Dla mnie fiut, w oderwaniu od reszty ciała, nie jest interesujący.

 

 

Czy organy te warto by bylo troche podrasowac ?

Nie.

Wyłącznie wartość, że tak powiem użytkowa, jest dla mnie istotna. A ta jest niezależna od linijki (pomijam ekstrema).

 

 

Czy warto poswiecac wiecej troski i uwagi meskim organom np. oral, melking , CBT ?

Warto, gdy mężczyzna nie jest tylko biorcą.

[Jans✩ 5 320]

Cieszy mnie bardzo ten szczegolowy punkt widzenia ornitologicznych szczegolow.

 

 

 

Jans, dnia 05 Stycznia 2017 - 16:35, napisał(a): Wiekszosc penisow byla anatomicznie skrzywiona we wszystkich mozliwych kierunkach swiata

 

 

Absolutnie mnie to nie dziwi.

 

 

 

A mnie to bardzo dziwi bo jak do tej pory z moich obserwacji wylanial sie prosty a nie skrzywiony profil tego organu,

Moze trafilem akurat na taka grupe ? Bo anatomia jest jednoznaczna.

 

Ja tutaj w tym temacie zwracalem uwage wylacznie na walory estetyczne a nie na umiejetnosci . Takie wlasnie walory byly odzwierciedlone mniej lub bardziej przy pomocy zdjec w galerii.

[Zouza® 29 620]

 

A mnie to bardzo dziwi bo jak do tej pory z moich obserwacji wylanial sie prosty a nie skrzywiony profil tego organu,

Zakładać się nie będę, jednak sądzę, że widziałam nieco więcej penisów w stanie erekcji, przynajmniej "na żywo".

I naprawdę wiele z nich zbacza z prostego, jak strzała, toru.

 

 

Ja tutaj w tym temacie zwracalem uwage wylacznie na walory estetyczne a nie na umiejetnosci .

Mnie znacznie trudniej, bo ściśle się to dla mnie wiąże -  im większe seksualne spełnienie, tym bardziej mi się podoba.

[muur✩ 951]

 

- Panowie prawie wcale nie wyrazali swojego zdania na temat konkurencji

Nawet nie próbuję do takowych galerii zaglądać. Wolę podziwiać walory naszych pięknych pań. Zaglądanie do klatki z ptakami, byłoby stratą cennego czasu jaki spędzam na forum.

Interesuje mnie, czy panie lubią delektować się oglądaniem ptaszków i ptaków, czy tylko przelotnie muskają je wzrokiem?

[Modlishka 3 371]

Jans pominąłeś jeden ważny, moim zdaniem, aspekt - z założenia nagi mężczyzna, nie jest tak estetycznym doznaniem, jak naga kobieta. I myślę, że o braku wizerunków nagich mężczyzn wcale nie może świadczyć mniejsze zainteresowanie pań pornografią. 

[Jans✩ 5 320]

 

 

Jans pominąłeś jeden ważny, moim zdaniem, aspekt - z założenia nagi mężczyzna, nie jest tak estetycznym doznaniem, jak naga kobieta.

 

 

Zgadzam sie w calosci z takim spojrzeniem.

[Wiki 662]

Dla mnie fiut, w oderwaniu od reszty ciała, nie jest interesujący.

 

Podpisuję się obiema  ręcami i nogami.

 

Zaćmienie_ 2015:

 

"Interesuje mnie, czy panie lubią delektować się oglądaniem ptaszków i ptaków, czy tylko przelotnie muskają je wzrokiem?"

 

Zalęży pewnie które panie, jak dla mnie oglądanie fiuta oderwanego od właściciela i to na obrazku  nie jest ciekawym zajęciem.

Jak  się delektować  to raczej  w zupełnie innych okolicznościach przyrody...