gdy bull wymięka..

[Inżynier✩ 417]

a jak nazwiesz rozmowę w sytuacji kiedy podczas spotkania z parą kochanek nie "udźwigną wyzwania" i taka rozmowa następuje bezpośrednio w trakcie spotkania podczas którego rozmowy miały skupiać się na innych tematach - myślę że takie założenia mieli wszyscy uczestnicy takiego spotkania - dla mnie to "zabawa w psychologa" choćby miała polegać tylko na wysłuchaniu kochanka

 

zgoda co do niejednoosobowej decyzji ale nie wydaje mi się abym pisał cokolwiek o tym aby być chamem - to się chyba nazywa nadinterpretacja ?

 

i faktycznie mogłem nie pomyśleć o tym czy tamtym ale tak po za konkursem to moje zdanie jest mało obiektywne i może się mylę ale mam wrażenie ze niektóre postacie/postaci ( wieczne problemy z językiem polskim ) wypowiedzi innych użytkowników biorą za jakiś atak na swoją zajebistość a nie jako wypowiedź w temacie 

 

No, a co niby ma być w tej rozmowie?

Uważasz, że ok jest jak para zwróci się do kochanka, po nieudanym spotkaniu, jesteś "cipą"?

I gdzie ja pisałem, żeby w ogóle wysłuchiwać zwierzeń kochanka? Pisałem tylko, żeby spróbować go zrozumieć.

 

Kto niby gdzieś tutaj się wywyższa i uważa za zajebistego?

[tarantUla✩ 1 805]

"Miarą człowieczeństwa jest stosunek do zwierząt." (mam nadzieję, że tutejsze Byczki i Jelonki nie poobrażają się za ten drobny żart )

Czytając niektóre wpisy zachodzi refleksja o tym, jak trzeba być ostrożnym w kontaktach z ludźmi, bo odrobinę deprymuje mnie fakt, że z powodu jakiejś niedyspozycji, czy ludzkiej ułomności mogę zostać opisana jako ci..amajda, czy inna niedo..łęga.

[Zouza® 29 620]

 

No, a co niby ma być w tej rozmowie? Uważasz, że ok jest jak para zwróci się do kochanka, po nieudanym spotkaniu, jesteś "cipą"?

 

A czy on gdzieś coś takiego napisał???

Ma prawo mieć takie, czy inne odczucia co do każdej dowolnej osoby.

A jak się zachowa w bezpośrednim kontakcie - to już całkiem inna kwestia.

Jeśli jest kulturalny, to nic przykrego nie powie.

 

 

odrobinę deprymuje mnie fakt, że z powodu jakiejś niedyspozycji, czy ludzkiej ułomności mogę zostać opisana jako ci..amajda, czy inna niedo..łęga.

Naprawdę aż tak Cię obchodzi, co myśli ktoś, kto w gruncie rzeczy Cię nie obchodzi?

[onlysex 37]

No, a co niby ma być w tej rozmowie?

Uważasz, że ok jest jak para zwróci się do kochanka, po nieudanym spotkaniu, jesteś "cipą"?

I gdzie ja pisałem, żeby w ogóle wysłuchiwać zwierzeń kochanka? Pisałem tylko, żeby spróbować go zrozumieć.

 

Kto niby gdzieś tutaj się wywyższa i uważa za zajebistego?

wiesz nie wiem jak powinna wyglądać taka rozmowa, w moich wypowiedziach starałem się tylko przedstawić mój punkt widzenia który przedstawia się następująco:

nie bardzo w takiej sytuacji chciałbym się znaleźć niezależnie w jakiej byłbym roli to po pierwsze, a po drugie nie bardzo miałbym ochotę roztrząsać, przemilczać czy jakkolwiek komentować niedyspozycję bull'a w takiej sytuacji i takim gronie co nie znaczy że nazwę go cipą i nie okażę zrozumienia - wydaje mi się jednak że jakiekolwiek próby wybadania niedyspozycji bull'a to zabawa w psychologa, terapeutę czy co tam jeszcze

i nie bierz tak do siebie wzmianki o zajebistości - gdybym miał coś do ciebie bezpośrednio wypowiedziałbym się wprost, takie naszło mnie przemyślenie z którym chciałem się po prostu podzielić ale jak też zauważyłem mogłem się mylić - cała niedopowiedziana reszta to jak dla mnie sorry za określenie - dorabianie piździe uszu  

[tarantUla✩ 1 805]

@Zouza: raczej sklanialabym się do tej części wypowiedzi o ostrożności.

[Zouza® 29 620]

Ostrożnym trzeba być zawsze.

 

Konia z rzędem temu, kto nigdy nie usłyszał, czy sam nie powiedział czegoś w stylu: "oesu, ależ ona się postarzała", "ale fatalnie mu z tym brzuchem"... Chcemy, czy nie, to zawsze coś tam o ludziach myślimy. Lepiej, gorzej, super, czy fatalnie. 

Może czasem wystarczy tylko nie robić sobie wzajemnie przykrości i nie mówić w twarz czegoś, co ową może sprawić. Ani też nie mówić czegoś przykrego i kimś, kogo rozmówca może znać.

 

Jak ktoś powie o mnie per "głupia cipa" do kolegi, którego nie znam i nie poznam, to naprawdę koło dupy mi to lata. Ot, co. 

[onlysex 37]

Ostrożnym trzeba być zawsze.

 

Konia z rzędem temu, kto nigdy nie usłyszał, czy sam nie powiedział czegoś w stylu: "oesu, ależ ona się postarzała", "ale fatalnie mu z tym brzuchem"... Chcemy, czy nie, to zawsze coś tam o ludziach myślimy. Lepiej, gorzej, super, czy fatalnie. 

Może czasem wystarczy tylko nie robić sobie wzajemnie przykrości i nie mówić w twarz czegoś, co ową może sprawić. Ani też nie mówić czegoś przykrego i kimś, kogo rozmówca może znać.

 

Jak ktoś powie o mnie per "głupia cipa" do kolegi, którego nie znam i nie poznam, to naprawdę koło dupy mi to lata. Ot, co. 

zgadza się - komuś kto zwraca się do nas bez szacunku nie należy się szacunek, a co myśli albo może pomyśli niejednokrotnie należy mieć w poważaniu

[tarantUla✩ 1 805]

Dyskusja uciekła w truizmy o szacunku i tumiwisizmie. Chyba nastąpił EOT

[Inżynier✩ 417]

 

A czy on gdzieś coś takiego napisał??? Ma prawo mieć takie, czy inne odczucia co do każdej dowolnej osoby. A jak się zachowa w bezpośrednim kontakcie - to już całkiem inna kwestia. Jeśli jest kulturalny, to nic przykrego nie powie.

 

A gdzie ja napisałem, że on to napisał?

Zadałem pytanie, a nie postawiłem tezę.

 

onlysex napisał, że: "taka rozmowa następuje bezpośrednio w trakcie spotkania podczas którego rozmowy miały skupiać się na innych tematach"; wnioskowałem, że odnosi się do początkowej "cipy"

 

Oczywiście gdyby kolega używał znaków interpunkcyjnych, to pewnie łatwiej byłoby się odnosić do jego wypowiedzi i byłoby mniej niejasności.

[Sem.©® 15 694]

 

Oczywiście gdyby kolega używał znaków interpunkcyjnych, to pewnie łatwiej byłoby się odnosić do jego wypowiedzi i byłoby mniej niejasności.

 

 

Na szczęście mamy Regulamin punkt 20. A teraz bardzo proszę zarówno Ciebie jak i pozostałych o powrót do meritum tego tematu.