Długości forumowych penisów

[sherat0n 160]

15cm długości i 15cm obwodu. Ponoć grubość ważniejsza ;>

[TomekGS 131]

Patrzac na wyniki ankiety to typowa krzywa Gaussa:))

 

A Pani Moderator tak mnie zestresowala, ze teraz podpisuje sie po dwa razy w jednym poście:))

 

T

PS . Mam nadzieje ze to jest legalne:))

[Su. 1 575]

Tak na marginesie warto jednak oprocz dlugosci brac pod uwage szerokosc .Szerokie penisy są ważniejsze, niż długie, bo zapewniają lepszą stymulację partnerki. Dzięki temu pozycja społeczna samca idzie znacznie do góry. Rządzą ci, o najszerszych członkach - dowodzą naukowcy z University of Liverpool.

Nornice rude, u których badano związek dominacji z rozmiarami członka, mają penisy usztywnione kością.

Samica nornicy potrzebuje silnej fizycznej stymulacji by możliwe było zapłodnienie. Naukowcy ustalili, że właśnie to szeroki członek a nie długi ją zapewnia.

To jej szerokość u podstawy a nie długość, porównywana między osobnikami, decyduje o pozycji samca w hierarchii - zauważa serwis physorg.com.

Kierujący badaniami dr. Jean-Francois Lemaitre uważa, że dzięki temu łatwiej będzie wyjaśnić zależność między zdolnością do reprodukcji, a budową genitaliów. Także u ludzi - dodaje portal.

 

Jans, ja mam troche odmienne zdanie na temat tej teorii.

 

W sypialni nie liczy sie długość, grubość a JAKOŚĆ!

[TomekGS 131]

Jans , nie zebym sie na tym znał ale kutas to nie dildo. Wazne co (kto?) jest do niego doczepiony. Wiec i psychika i temperament ktore maja zasadniczy wplyw na emocje samicy.

Choc rozmiar penisa ma chyba zasadniczy wplyw na psychikę (pewnosc siebie) samca.

T

[Jans✩ 5 320]

 

Jans, dnia 15 Sierpnia 2013 - 20:40, napisał(a):

Tak na marginesie warto jednak oprocz dlugosci brac pod uwage szerokosc .Szerokie penisy są ważniejsze, niż długie, bo zapewniają lepszą stymulację partnerki. Dzięki temu pozycja społeczna samca idzie znacznie do góry. Rządzą ci, o najszerszych członkach - dowodzą naukowcy z University of Liverpool.

Nornice rude, u których badano związek dominacji z rozmiarami członka, mają penisy usztywnione kością.

Samica nornicy potrzebuje silnej fizycznej stymulacji by możliwe było zapłodnienie. Naukowcy ustalili, że właśnie to szeroki członek a nie długi ją zapewnia.

To jej szerokość u podstawy a nie długość, porównywana między osobnikami, decyduje o pozycji samca w hierarchii - zauważa serwis physorg.com.

Kierujący badaniami dr. Jean-Francois Lemaitre uważa, że dzięki temu łatwiej będzie wyjaśnić zależność między zdolnością do reprodukcji, a budową genitaliów. Także u ludzi - dodaje portal.



Jans, ja mam troche odmienne zdanie na temat tej teorii.



W sypialni nie liczy sie długość, grubość a JAKOŚĆ!

 

Su. masz racje jak zwykle. Jasne , ze JAKOSC najwazniejsza ! Pisalem ten post rok temu i cos mi sie po.....o .

Te nornice mi wpadly w oko chyba      

 

Jans , nie zebym sie na tym znał ale kutas to nie dildo. Wazne co (kto?) jest do niego doczepiony. Wiec i psychika i temperament ktore maja zasadniczy wplyw na emocje samicy.

Choc rozmiar penisa ma chyba zasadniczy wplyw na psychikę (pewnosc siebie) samca.

T

 

Tomku , masz racje oczywiscie , juz wczesniej sprostowalem moj stary post. Sorry !

Ale pozostajac przy temacie : za male nie sa dobre i za duze tez.

Ostatnio rozmawialem z dama ktora napalila sie na faceta z 25 centymetrowym i strasznie grubym do tego.

Niestety skonczylo sie tylko na probach bo nie dala rady.

Nieszczesliwy facet.

[vonergat 146]

Zgadzam się z przedmówcami...mimo,ze długość i grubość jest niewątpliwie ważna to jednak najważniejsze są umiejętności i to co ma w głowie posiadacz organu

Swoją drogą uczestników ankiety wielu...ale jakoś nikt nie udokumentował pomiarów

Nie mam się zbytnio czym chwalić...bo w średniej 16-17 się mieszczę ale niech będą pierwszym nie tylko mocnym w słowach...

[Jans✩ 5 320]

Nie mam się zbytnio czym chwalić...bo w średniej 16-17 się mieszczę ale niech będą pierwszym nie tylko mocnym w słowach...

 

 

To dobry przyklad , slowa poparte czynem. A wynik 16 - 17 cm jest calkiem dobry , odpowiada krajowej wielkosci L - XL .

Warto jeszcze podac srednice tzn obwod zmierzony w cm i podzielony przez 3,14 (Pi) .Wynik to srednica w cm.

 

Zapewne rozpoczna sie teraz pomiary. Szkoda tylko ze podczas zjazdow nie byly przeprowadzane certyfikacje przez nasze Hotki

Ale nic straconego , zainteresowani napewno zawsze moga dojechac na miejsce zjazdu na pomiary.

[vonergat 146]

To dobry przyklad , slowa poparte czynem. A wynik 16 - 17 cm jest calkiem dobry , odpowiada krajowej wielkosci L - XL .

Warto jeszcze podac srednice tzn obwod zmierzony w cm i podzielony przez 3,14 (Pi) .Wynik to srednica w cm.

 

Zapewne rozpoczna sie teraz pomiary. Szkoda tylko ze podczas zjazdow nie byly przeprowadzane certyfikacje przez nasze Hotki

Ale nic straconego , zainteresowani napewno zawsze moga dojechac na miejsce zjazdu na pomiary.

to jest dobry pomysł na następny zjazd.... oficjalna certyfikacja przez hotki już widzę ilu chętnych na ten zjazd by było

[Jans✩ 5 320]

to jest dobry pomysł na następny zjazd.... oficjalna certyfikacja przez hotki już widzę ilu chętnych na ten zjazd by było

 

 

 

Z cala pewnoscia wyniki uzyskane przez panow w czasie przebiegu certyfikacji beda najlepszymi osiagalnymi przez nich wynikami.

Sama obecnosc hotek juz na to zdecydowanie wplynie.

Potem kazdy zainteresowany moglby sobie taki pamiatkowy certyfikat powiesic na scianie jako przyklad swoich mozliwosci ktorych juz tak latwo nie osiagnie.

[vonergat 146]

Z cala pewnoscia wyniki uzyskane przez panow w czasie przebiegu certyfikacji beda najlepszymi osiagalnymi przez nich wynikami.

Sama obecnosc hotek juz na to zdecydowanie wplynie.

Potem kazdy zainteresowany moglby sobie taki pamiatkowy certyfikat powiesic na scianie jako przyklad swoich mozliwosci ktorych juz tak latwo nie osiagnie.

Ciekawe tylko przy każdej hotce wyniki byłyby jednakowe...