Wielkosc penisa

[Zouza® 29 620]

 

No i Kochanka bo to przeciez ona gra pierwsze skrzypce 

 

Ale pytałeś, zdaje się, o reakcje Rogacza, więc napisałam o tym, co działa na mojego, a nie na wszystkich Rogaczy na świecie.

[Jans✩ 5 320]

 

 

Ale pytałeś, zdaje się, o reakcje Rogacza, więc napisałam o tym, co działa na mojego, a nie na wszystkich Rogaczy na świecie.

 

To jest przeciez lancuch oddzialywania : najpierw Hotka potem Bull a potem Rogacz. Ich reakcje sa powiazane ze soba.

Odwrotna sytuacje kiedy to Rogacz inicjuje akcje trudno sobie wyobrazic bo on ma miec przeciez role pasywna.

A wiec Rogacz reaguje zarowno na sygnaly Hotki jak i Bulla.

Ale przeciez nie wszyscy sa jednakowi - moja mantra   

[pushek✩ 2 590]

 

Sprobujmy spojrzec na to bez emocji.

 

Obawiam się, że bez emocji nie będzie erekcji  

[Druh.©® 7 791]

 

Odwrotna sytuacje kiedy to Rogacz inicjuje akcje trudno sobie wyobrazic bo on ma miec przeciez role pasywna.

 

 

No ale czemu tak ma być? 

Gdzie zostało tak to określone? 

Już nie raz tu rozmawialiśmy, że są rogacze dominujący również (choć może to są domini z rogami...) sam już nie wiem ...

[Zouza® 29 620]

 

To jest przeciez lancuch oddzialywania : najpierw Hotka potem Bull a potem Rogacz. Ich reakcje sa powiazane ze soba.

 

Są powiązane, niewątpliwie. Niekoniecznie w tej kolejności, ale są.  

 

 

Odwrotna sytuacje kiedy to Rogacz inicjuje akcje trudno sobie wyobrazic bo on ma miec przeciez role pasywna.

 

Nie wiem skąd pomysł, że ma mieć rolę pasywną, bo u nas nigdy nie miał. Ba! Wręcz uspokajał Ogierów, którzy nieco rozdygotani byli, czy oby nie wylecą razem z oknem, gdy mnie tylko dotkną (Pańcio, 5! ).

 

 

A wiec Rogacz reaguje zarowno na sygnaly Hotki jak i Bulla.

 

Oczywiście, tylko najpierw Ogier musi się postarać. I właśnie te zabiegi Ogiera w stosunku do mnie powodują ogromne, bądź umiarkowane podniecenie. 

[Jans✩ 5 320]

 

 

Obawiam się, że bez emocji nie będzie erekcji

 

 

Obawiam się, że bez emocji nie będzie erekcji

 

Emocji w dyskusji !!! a nie w seksie .

 

 

No ale czemu tak ma być?

Gdzie zostało tak to określone? Już nie raz tu rozmawialiśmy, że są rogacze dominujący również (choć może to są domini z rogami...) sam już nie wiem ...

 

No wlasnie ! To jest rozpisanie rol dla uczestnikow !

[Druh.©® 7 791]

 

No wlasnie ! To jest rozpisanie rol dla uczestnikow !

 

No dobrze, ale każdy aktor inaczej odgrywa role przecież... Każdy wnosi w nią coś od siebie...

Stąd ja bym nie szedł w aż tak wielkie uogólnianie...

Bo w takim wypadku dla mnie absolutnie braknie jakiejkolwiek napisanej roli:D 

[Jans✩ 5 320]

 

 

No dobrze, ale każdy aktor inaczej odgrywa role przecież... Każdy wnosi w nią coś od siebie... Stąd ja bym nie szedł w aż tak wielkie uogólnianie... Bo w takim wypadku dla mnie absolutnie braknie jakiejkolwiek napisanej roli:D

 

Dokladnie tak jest jak napisales. Nie kazdy nadaje sie do swojej roli !

[Zouza® 29 620]

Dokladnie tak jest jak napisales. Nie kazdy nadaje sie do swojej roli !

 

Nie każdy nadaje się do roli uległego Rogacza. To wielka różnica.

[Druh.©® 7 791]

No ale to do jasnej ciasnej nie jest teatr, tylko zabawa:) 

 

Więc według mnie:

są rogacze - ulegli

są rogacze - switcze

są rogacze - bullowie

są rogacze - domini

są rogacze - ultimate

 

I dla każdego z tych ( a może jeszcze innych podklas) należało by rozpatrywać Twój główny temat osobno, do tego jeszcze kolejny podział na hetero i bi dochodzi czy na to czy jest wzrokowcem czy słuchowcem.