Piętno statusu społecznego

[parakk 1 455]

co studiowałeś..?

resocjalizacje w Sztumie..

[UncleKlaus 1 189]

Akurat ze studiowaniem jest teraz tak, że w zasadzie każdy studiować może. W związku z tym studia już nie nobilitują, zaś ich brak nie jest żadną ujmą. Ot, jeden wybrał tak, inny inaczej. To już nie czasy gdy 7% studentów stanowiło zaplecze intelektualnej elity społeczeństwa. Gdy zdaża mi się zapytać o studia to raczej z ciekawości, a odpowiedź "nic" jest równie dobra jak "politologia".

[PanHydraulik 719]

Raczej lepsza

[Kiki 2 279]

Kiki, zastanawiam sie gdzie lezy powod tego , ze jak piszesz ponownie spotkales sie z tego rodzaju impertynencja.

Nie musisz się tak wysilać zastanawianiem zwłaszcza, że podążasz w stronę nadinterpretacji. Za pierwszym razem, jak wspomniałem w zupełnie innej i mniej irytującej formie, rozbiło się o moje możliwości finansowe. Zwyczajnie w świecie nie mogłem sobie pozwolić na ufundowanie trzydniowego pobytu w hotelu "G". Usłyszałem wówczas tyradę mówiącą, że jak się za coś zabieram to powinienem nie być gołodupcem. Cóż potraktowałem to raczej luźno i jako śmieszną przygodę z zabawnymi ludźmi. Natomiast ta sytuacja zupełnie mnie zaskoczyła swoją abstrakcyjnością. 

Na pierwszym spotkaniu z nieznana para on oswiadczyl : wiesz jestem komendantem policji w tym miescie i wszystko o tobie wiem Ja na to:  ok ! to przejdzmy do rzeczy. Niestety rzecz sie dalej nie potoczyla bo on byl zainteresowany wylacznie panami i sprawy statusu nie odegraly tutaj roli. Innym razem byla kobieta z zycia publicznego , znana osoba ktora tez nie byly nachalna. Potem byla autentyczna hrabianka ktorej pierscionek rodowy zauwazylem dopiero po spedzonej nocy. Bardzo mile ja wspominam.

A ja to mógłbym nawet Królowa Brytyjska do łózka zabrać... gdyby była o wiek młodsza i kosmicznie ładniejsza.   W swoich relacjach z kobietami czy parami kieruje się priorytetem, że musi iskrzyć, musi być chęć i musi to coś co sprawia, że chcesz zedrzeć ubranie, rzucić na łóżko .... a tego nie gwarantuje ani stanowisko, ani wykształcenie ani pochodzenie.

Z natury rzeczy  znajomosci rozwijaja sie powoli i nikt nie wierci dziury w brzuchu bez powodu partnerowi .

Z natury rzeczy tak ale jak widać nie zawsze a powód pewnie był tylko, że ja go nie potrafię ogarnąć.

 

William Wallace z Braveheart, a iloraz, tryska z moich okularów informatyka które zapewne mam na nosie. A potem ktoś tam mi sepce na ucho pod wpływem,  że tu nikogo ważnego nie widzi i okularów nie ma, bo zwykły chłopak przyjechał

Kurde jakbym to znał, gdzieś widział i coś szeptał

Lecz, wśród wykształciuchów dominuje przeświadczenie (to ważne słowo), że najbardziej nie brak prostackich niewykształciuchów.

Wiesz prostactwo też ma swoje oblicza. Nieobyty w towarzystwie człek wszak może wydawać się przaśnie prosty co nie zmienia faktu, że może być interesujący. Owszem wykształcenie wzbogaca zasób słów, powinno przynajmniej w teorii, poszerzać horyzonty i otwierać umysł. Jednak czasami jest tak, że za lawiną krasomówczych popisów czai się tylko słoma.

[Jans✩ 5 320]

Jans, dnia 29 Sierpnia 2015 - 10:32, napisał(a):

Kiki, zastanawiam sie gdzie lezy powod tego , ze jak piszesz ponownie spotkales sie z tego rodzaju impertynencja.

 

Nie musisz się tak wysilać zastanawianiem zwłaszcza, że podążasz w stronę nadinterpretacji. Za pierwszym razem, jak wspomniałem w zupełnie innej i mniej irytującej formie, rozbiło się o moje możliwości finansowe. Zwyczajnie w świecie nie mogłem sobie pozwolić na ufundowanie trzydniowego pobytu w hotelu "G". Usłyszałem wówczas tyradę mówiącą, że jak się za coś zabieram to powinienem nie być gołodupcem. Cóż potraktowałem to raczej luźno i jako śmieszną przygodę z zabawnymi ludźmi. Natomiast ta sytuacja zupełnie mnie zaskoczyła swoją abstrakcyjnością.

 

 

 

Nie rozumiem Twojej odpowiedzi.

Po pierwsze : z czego wynika , ze musialem sie wysilac jak twierdzisz ? Dlaczego przypuszczasz , ze do zastanowienia sie potrzebuje wysilku ? Czy jest to jakas Twoja osobista wycieczka w moja strone ?

Po drugie :     skad wynika , ze podazam w strone nadinterpretacji ?

Po trzecie :    gdzie jest ta moja nadinterpretacja ?

[Sem.©® 15 694]

 

Wiesz prostactwo też ma swoje oblicza. Nieobyty w towarzystwie człek wszak może wydawać się przaśnie prosty co nie zmienia faktu, że może być interesujący. Owszem wykształcenie wzbogaca zasób słów, powinno przynajmniej w teorii, poszerzać horyzonty i otwierać umysł. Jednak czasami jest tak, że za lawiną krasomówczych popisów czai się tylko słoma.

 

Subtelnie rozszerzasz pole. Do niewykształciucha, doszedł właśnie nieotrzaskany w towarzystwie, przaśny, co nie zmienia faktu że może być interesujący. Może- ale nie musi. Równie dobrze może być przaśnie prosty i głupi jak but. Wykształcenie nie wzbogaca jedynie zasobu słów, lecz zgodzę się że poszerza horyzonty, otwiera umysł. Za lawiną krasomówczych popisów może czaić się tylko słoma. Może- ale nie musi. Kto wie, być może ten co wygląda na głupiego faktycznie nim jest a za lawiną krasomówczych popisów, czai się coś więcej niż słoma?

 

Dlatego nie jest dobrze dzielić ludzi na mądrzejszych i głupszych z uwagi na dyplom, tylko na podstawie tego jak patrzą na świat. Czym się kierują dokonując wyborów. Jeśli zadałeś się z głupimi snobami raz, potem drugi raz z pierwszą linią drzewa genealogicznego przyszłych wielkich arystokratów, to pewnie zadasz się i trzeci. Nie zapytasz na wstępie o dyplom, by potwierdzić, to ja państwu dziękuję, mam złe doświadczenia.

[mooncouple✩ 915]

 

Są i tacy, którzy myślą że wyglądam jak William Wallace z Braveheart

 

a ostrzegałem nie łazić w kilcie publicznie - i teraz ludzie we wsi gadają 

 

a co do tematu to gruby  nie da się ukryć  ale kiki jak większość podkreśla miełaś szczęście w nieszczęciu, że lepiej teraz niż później - wiesz okazało by się że na spotkanie przyjechałeś wozem nie licującym  ze statusem materialnym jaśniepaństwa

[Sem.©® 15 694]

 

na spotkanie przyjechałeś wozem nie licującym ze statusem materialnym jaśniepaństwa

 

jaśnie pan, jeździ mercedesem A140 rocznik 98, który penisa NIE powiększa Ale za to, zmieści się w każdą szparkę. Wlliam Walace, podobno pierdnięciem zmiatał wroga z pola bitwy.

[ktoś 2 211]

Masz okulary gucciego, spodnie cardina, marynarkę zegny ... Nie ?!? To ty nie jesteś gej tylko zwykły pedał

[Hotka4U 709]

Zadziwiające... 

Próbuję szukać jakichś motywów do pojęcia... Może jednak nie wiedzieli, czego chcą, albo byli niedogadani i jakby podświadomie szukali 'pretekstu', żeby nie iść dalej, a nie stać ich było na otwartość (wobec Ciebie, czy wobec siebie...?)

Co oczywiście i tak nie usprawiedliwia tak burackiego zachowania