Kochać się czy uprawiać seks?

[Lemoondzik 1 842]

Na pewno odpowiedź na to pytanie wprost lub nieco zawile pojawiła się w niejednym temacie. Przejrzałem jednak tematy w dyskusjach i nie zauważyłem wprost takiego pytania.Więc zadaję.

Wiele jest podejść do tematu ZK, wiele upodobań i w różny sposób zaspokajamy swoje potrzeby i fantazje. Zapewne i definicja obu podejść nie jest jednoznaczna - tym lepiej, nie ogranicza dyskusji.

Zatem:

 

- Drogie Hotki wolicie kochać się czy uprawiać seks?

 

- Drodzy Rogacze czerpiecie większą przyjemność z tego że Hotka kocha się czy uprawia seks?

 

- Drodzy Kochankowie wolicie kochać się czy uprawiać seks z Hotkami?

 

- i pytanie do wszystkich - rozpoczynając relację z innymi użytkownikami forum docelowo nastawiacie się na pierwsze czy drugie?

 

Pozdrawiam

Lemond.

 

 

[Gooshka 469]

Wiesz ja odpowiem Tobie tak: Dla mnie "uprawianie seksu" brzmi tak jakoś instrumentalnie i mechanicznie. Coś jak pielenie ogródka czy wyprowadzanie psa:) Z drugiej strony "kochać się" z kimś nie znaczy, że wpadam w szał uczuć, zakochuję się bez pamięci. Owszem lubię jak kochanek mnie pociąga fizycznie, jak mnie fascynuje, uwielbiam flirt i zauroczenie ale nie zakochałabym się, nie zatraciła w miłości. Jednym zdaniem dla mnie kochać się znaczy tyle co czułość, delikatność i subtelność a na drugim końcu jest sex w sensie pieprzenia:). Spontaniczny, wolny i czasami wyuzdany. Lubię się pieprzyć i kochać a wszystko zależy z kim i kiedy.

[azmodan 87]

To jest, według mnie kwestia dla każdego człowieka indywidualna i każdy będzie miał inną definicję dla tych dwóch określeń. Jak przedmówczyni uważam określenie: uprawianie seksu jakoś tak mało podrecznikowo (jak definicja z podręcznika, hasło że słownika). Kto z nas umawia się na uprawianie seksu? Są "randki", bzykanka, wreszcie rżnięcia w zależności od temperamentu czy też użytego określenia. A czy ktoś z nas umawia się na spotkanie żeby się pokochać? Jakoś wątpię.

 

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[PanHydraulik 719]

Kazdy lubi co innego i każdy co innego w kontaktach seksualnych odnajduje.

Osobiscie oddzielam pojęcie milosci i kochania. Miłość jest aseksualna i chyba niezależna od cielesności.

A pojecia "kochanie" i seks?

Kochanie to dialog, taniec, podróż, wymiana z osobą która nas fascynuje jako całość. Seks to proste oddanie fizjologicznym potrzebom w umowny sposób.

Ale to tylko spojrzenie prostego hydraulika

Rozumiem ze mozna miec rozne potrzeby, dominacji, uległości, skomplikowanych zależności czy potrzebę emocjonalnegootępienia. Ilu ludzi tyle potrzeb.

A na marginesie zauwazam pewną prawidłowość w "rozwoju" profili na konkretnych portalach.

Zwykle zaczyna sie od : jesteśmy super i otwarci, kochamy sie, szukamy przyjaciol do tańca i różańca i moze czegos wiecej. Potem pojawiają sie poprawki: lubie to a ona to, potem : szukamy konkretnych i bajkopisarzom dziękujemy, następnie wymagania w stylu : zadnych wlosow, brzuchatych i tylko z wielkimi pałami, a na koniec szybkie statusy czy ogłoszenia : "jesteśmy w Piaskach od tego do tego, zapraszamy chetnych".

Czy to stępienie reakcji na nadmiar bodźców ?

Czy zwykły holizm ?

[Apis85 57]

Zdecydowanie podzielam pogląd części przedmówców. Kocham się zkimś, nieuprawiam seks. Dla mnie zwrot "uprawiać seks" nierozłącznie kojarzy się z prostytucją, czyli wykonywaniem czynności seksualnych w celu uzyskania korzyści (w tym przypadku finansowych) bez przyjemności dla "dającej/dającego".Albo seks w starym małżeństwie,coś nazasadzie:"dałam mu, żeby już mi dał spokój i poszedł spać..."

Kochać się to nie to samo co kochać tego kogoś.

Ja jako kochanek mogę z hotką kochać się czule inamiętnie, obsypywać ją pocałunkami i subtelnymi pieszczotami, albo rżnąć ją jak sukę, waląc klapst na tyłek i kraszając to werbalnie "kurwami" i "wyuzdanymi dziwkami"

W obu jednak przypadkach będę się kochał z hotką, bo wiem, że i ja i onaczerpiemy z tego satysfakcję.

"Kochać się" lepiej brzmi i bardziej mi pasuje...

[gejzer24 473]

 

Czy to stępienie reakcji na nadmiar bodźców ?

 Dla mnie wręcz przeciwnie.

P

[Nightdarkness 23]

Uprawiać sex...okropne. Podzielam powyższe skojarzenie z uprawianiem ogródka.

Dla mnie"kochać się" nie ma nic wspólnego z uczuciami, za to może mieć wiele innych nazw oznaczających dokładnie to samo tylko powiedziane dużo ostrzej

 

Ona

[Lemoondzik 1 842]

Ano właśnie - najważniejsze jak się okazuje jest to jak zdefiniujemy powyższe określenia. 

 

 

A czy ktoś z nas umawia się na spotkanie żeby się pokochać?

 

No własnie wygląda na to, że większość umawia się właśnie na "pokochanie się", bo uważa uprawianie seksu za czynność mechaniczną wyzutą z całej otoczki ze wszystkich składników, które budują atmosferę i więź.

I ciekawe jest to, że w wypowiedziach pojawia się wyraźne rozgraniczenie pomiędzy kochaniem, a kochaniem się. Niby to samo określenie, niby naturalnie kojarzy się z głębokimi uczuciami, a jednak wygląda na to, że niekoniecznie.

 

Chciałbym żeby na zadane pytanie odpowiedzieli jeszcze Rogacze, bo mam wrażenie, że z Ich perspektywy dobór określeń jest szalenie istotny.

[Zouza® 29 620]

A gdzie jest "rżnąć się"? No ja się pytam - gdzie?

 

Sorry, ale "kochanie się" z kochankiem, to mi się kojarzy z waniliowo-budyniowym seksem, tonami świeczek śmierdolących i usypiającym "mizianiem". No ewentualnie gość ma taki stres, że nie staje... na wysokości zadania. No to z braku laku się "pokochamy". Nie mój klimat, oj nie. 

[odyseusz 1 272]

Uprawianie seksu to jakby uprawianie roli, gdyż męski kaduceusz staje się symbolem radła, a wagina - płodnej ziemi. Aby pole wydało plon, trzeba je obsiać i czekać na wegetację...

 

Uprawianie roli (uprawianie seksu, tj. seks jako uprawa) ma strasznie długą metrykę sięgającą neolitu. I niestety kojarzy mi się raczej z niepotrzebnym ryzykiem, jeśli chodzi o skutki. Oraz pewnym rytuałem pozbawionym sensu. Nie nadaję się na rolnika zależnego od kaprysów natury.

 

Zdecydowanie wolę romantyczne, a czasem wręcz libertyńskie lub z przewagą altruistycznego coitus reservatus (wykluczające z zasady wszelką uprawę ) kochanie się.