Sterylizacja - podwiązanie jajowodów

[olto 218]

Był już w tym dziale temat dotyczący wazektomii: https://www.cuckoldplace.pl/topic/9142-wazektomia/

Chcielibyśmy też pogadać o podobnym zabiegu, ale u kobiet. U nas sprawa wygląda tak, że pan jest już po wazektomii - od półtora roku nie ma plemników w spermie i jesteśmy z tego rozwiązania bardzo zadowoleni.

 

Z przyczyn jednak oczywistych, tzn. z powodu tego, że pani bawi się nie tylko z mężem, myślimy także o zabiegu "podwiązania jajowodów".

Kilka słów dlaczego:

1. pigułek używaliśmy (a w zasadzie pani używała) przez wiele, wiele lat i nie chcemy już ciągnąć antykoncepcji hormonalnej

2. gumki, nawet gdy są używane, nie dają komfortu psychicznego: zdarza się, że pękają, spadają, no i dodatkowo nie zawsze chce się ich używać

3. są jeszcze tzw. spirale, część z nich bez hormonów - nad tym rozwiązaniem zastanawiamy się jako przejściowym, zanim ostatecznie zdecydujemy się na zabieg

4. dzieci mieć nie będziemy, a nawet gdyby nam coś "odbiło" (co na pewno się nie zdarzy ), to i tak z powodu wazektomii decydowalibyśmy się na zabieg invitro, co jest także możliwe po sterylizacji

 

Co już wiemy o sterylizacji: szansa na odwrócenie tego zabiegu jest podobna jak w przypadku wazektomii. Można znaleźć zarówno artykuły i opinie na korzyść wazektomii jak i w przeciwną stronę. Nie ma to dla nas znaczenia i nie analizowaliśmy tego dokładnie (z powodu punktu 4. powyżej). Legalność tego zabiegu w Polsce jest dyskusyjna (podobnie jak wazektomii). Znaleźliśmy tylko jednego lekarza, który oficjalnie w cenniku ma taki zabieg (około 5 tysięcy złotych!). Inny lekarz (ten który wykonywał wazektomię) był pewny tego, że w każdym sądzie wygrałby sprawę o legalność tego zabiegu i sugerował, że to robi (ale w celu uniknięcia kłopotów nie ogłasza się z tym oficjalnie).

Podobno wielu lekarzy wykonuje takie zabiegi w kraju - wpisując w kartę "wskazania medyczne", które ostatecznie rozwiązują problem legalności. Oczywiście tacy lekarze nie ogłaszają się z tym oficjalnie, bo jakby na to nie patrzeć, fałszują dokumentację.

No i najpopularniejsze rozwiązanie Polek: wyjazd na jeden dzień do kliniki na Słowację lub do Niemiec. Cena to około 500-700EUR.

Wiemy, że sam zabieg jest trochę bardziej skomplikowany niż wazektomia i trwa około 20-30 minut - wykonuje się go w znieczuleniu ogólnym (w przypadku metody laparoskopowej) lub miejscowym (w przypadku metody Essure). Nie znaleźliśmy na Słowacji czy w Niemczech kliniki, która wykorzystuje tę drugą metodę - wszyscy robią to laparoskopowo.

 

I na koniec: wiemy, że wiele osób obawia się znieczulenia, komplikacji po zabiegu itd. Te sprawy są bardzo indywidualne - podobnie jak ta z używaniem prezerwatyw: część nie wyobraża sobie ryzyka wiążącego się z jej niestosowaniem, inni je akceptują. Proponujemy więc żeby wstrzymać się z ocenami moralnymi

Skupmy się na praktycznej stronie rozwiązania: ktoś z Was miał taki zabieg? zna kogoś kto miał? może polecić klinikę na Słowacji lub w Niemczech? może ma kontakt do lekarza lub kliniki wykonujących taki zabieg w Polsce?

[Jans✩ 5 320]

Temat jest szeroki. Polecam dokladne zapoznanie sie z roznymi aspektami zagadnienia. Sprawa skutecznego zablokowania jajowodow (klamra tytanowa czy koagulacja) nie musi wcale byc dla kobiety satysfakcjonujaca.

Psychika odgrywa tutaj tez olbrzymia role.

Radzil bym sie gleboko zastanowic poniewaz w zaledwie tylko 1% przypadkow zdarza sie mozliwosc odwrocenia zabiegu.

Typowy zabieg stacjonarny czy ambulatoryjny kosztuje 600 - 1000 € a w przypadku metody Essure 1200 - 1600 € .

Tutaj podaje link z ktorym warto sie zapoznac przed tak powazna decyzja

 

http://www.familienplanung.de/verhuetung/verhuetungsmethoden/sterilisation/frau/#c490

 

                                  

 

[olto 218]

W zasadzie wszystkie aspekty zagadnienia są nam już znane - w tym te psychiczne. Nas sprawą nie zastanawiamy się od wczoraj. Ale z ciekawością przejrzeliśmy podany przez Ciebie link - dzięki!

Ceny podane przez nas (500-700EUR) są sprawdzone. To konkretne oferty konkretnych przychodni. Oczywiście są też droższe, ale te które znaleźliśmy są "sprawdzone" i na odpowiednim poziomie.

[Jans✩ 5 320]

Dodam jeszcze statystyke zajscia w ciaze przy stosowaniu roznych metod tzw Pearl Indeks

 

Pearl-Index der einzelnen Verhütungsmethoden

• Hormonspirale: 0,16
• Pille: 0,1 – 0,9
• Depotspritze: 0,3 – 0,88
• Mini-Pille: 0,5 – 3
• Vaginalring: 0,4 – 0,65
• Verhütungspflaster: 0,72 – 0,9
• Kupferspirale: 0,3 – 0,8
• Hormonimplantat: 0 – 0,08 / ^{siehe Kommentar 1}
• Basaltemperaturmethode: 0,8 – 3
• Lea Contraceptivum: 2 – 3 / ^{siehe Kommentar 2 und 3}
• Diaphragma: 1 – 20 / ^{siehe Kommentar 3}
• Kondom: 2 – 12
• Portiokappe: 6 / ^{siehe Kommentar 3}
• Kondom für die Frau: 5 – 25
• Chemische Verhütungsmittel: 3 – 21
• Koitus interruptus: 4 – 18
• Keine Verhütung: 85
• Sterilisation der Frau: 0,2 – 0,3
• Sterilisation des Mannes: 0,1
• Kalendermethode: 9

[Denis Rozrabiaka 15]

 

Dodam jeszcze statystyke zajscia w ciaze przy stosowaniu roznych metod tzw Pearl Indeks

 

Pearl-Index der einzelnen Verhütungsmethoden

• Hormonspirale: 0,16
• Pille: 0,1 – 0,9
• Depotspritze: 0,3 – 0,88
• Mini-Pille: 0,5 – 3
• Vaginalring: 0,4 – 0,65
• Verhütungspflaster: 0,72 – 0,9
• Kupferspirale: 0,3 – 0,8
• Hormonimplantat: 0 – 0,08 / ^{siehe Kommentar 1}
• Basaltemperaturmethode: 0,8 – 3
• Lea Contraceptivum: 2 – 3 / ^{siehe Kommentar 2 und 3}
• Diaphragma: 1 – 20 / ^{siehe Kommentar 3}
• Kondom: 2 – 12
• Portiokappe: 6 / ^{siehe Kommentar 3}
• Kondom für die Frau: 5 – 25
• Chemische Verhütungsmittel: 3 – 21
• Koitus interruptus: 4 – 18
• Keine Verhütung: 85
• Sterilisation der Frau: 0,2 – 0,3
• Sterilisation des Mannes: 0,1
• Kalendermethode: 9

Fajnie, ale farmacji ani medycyny nie studiowalem, tak samo, jak nie uwazam za stosowne googlanie wszystkiego w translatorze.

Wiec nie gniewaj sie Jans, ale racz to wypisac po polsku....., gdyz dla osoby wladajacej tym wlasnie jezykiem, nie byloby chyba problemu uzyc polskiej pisowni , np: "spirala holrmonalna" , lub tabletki hormonalne....

[olto 218]

No przecież Jans to zwyczajnie przekopiował, a nie wymyślił i złośliwie po niemiecku wklepał. Nie chciało mu się tłumaczyć, to fakt, ale poza tym, że lenistwo jest grzechem, to nie można mu złej woli przypisywać

[Denis Rozrabiaka 15]

Nie posadzam Jansa o zlosliwosc, bo nie to bylo moim celem.

Jesli tak sie poczul, to PRZEPRASZAM Cie Jans.

Chodzi mi bardziej o to, by nie cytowac google lub wikipedii , ale wypowiadac sie i dzielic uwagami wlasnymi.

A ten temat, akurat mnie zaintrygowal i ciekaw jestem opini innych w tej kwestii

 

Sam tez kiedys zapytalem sie mojej Pani o wazektomie, gdyz mamy dokladnie takie same poglady na potomstwo jak Wy, ale moja Pani byla temu przeciwna, wiec nie pozostaje mi nic innego, jak plemniczyc , a Ona , jest "zakuta" w spirale

 

Co do podwiazywania jajnikow, to  balibysmy sie chyba bardziej psychicznych aspektow.

[Jans✩ 5 320]

Nie posadzam Jansa o zlosliwosc, bo nie to bylo moim celem. Jesli tak sie poczul, to PRZEPRASZAM Cie Jans.

 

 

Ciesze sie , ze link wzbudzil Twoje zainteresowanie. Dlatego wlasnie go zamiescilem w oryginale.

Nawet jesli jedna jedyna osoba sie interesuje tym co napisalem to bardzo chetnie to przetlumacze majac nadzieje , ze bedzie przydatne.

 

Ale do rzeczy :

 

Statystyka tzw Pearl Index dotyczy prawdopodobienstwa zajscia w ciaze przy uzywaniu roznych metod zapobiegawczych.

• Kondom  : 2-12 przypadkow zajscia w ciaze na 100 przypadkow stosowania

                                           Inne zrodla podaja , ze jest to 6-19 ciazy na 100 przypadkow

•  Spirala hormonalna : 0,16     przypadkow  _”_
• Tabletka antykoncepcyjna : 0,1 – 0,9
• Zastrzyk antykoncepcyjny z pojemnikiem hormonalnym : 0,3-0,88
• Mini tabletka antykoncepcyjna 0,5 – 3
• Pierscien dopochwowy 0,4 – 0,65
• Plaster antykoncepcyjny 0,72 – 0,9
• Spirala miedziana 0,3 – 0,8
• Implant hormonalny 0 – 0,08
• Diafragma , przyssawka 2 – 3
• Silikonowy kapturek dla kobiety 6
• Kondom dla kobiety
• Srodeki chemiczne zapobiegajace ciazy 3-21
• Stosunek przerywany 4-18
• Brak zapobiegania ciazy 85  czyli 85 % pewnosci zajscia w ciaze
• Sterylizacja kobiety 0,2 – 0,3
• Sterylizacja mezczyzny 0,1
• Kalendarzyk malzenski 9,0

 

Podkreslam , ze sa to dane statystyczne medycznie sprawdzone.

Na przyszlosc w przypadku cytatu z obcego jezyka prosze tylko o przejaw zainteresowania i postaram sie niezwlocznie przelozyc omawiana tresc na jezyk polski.

Zalezy mi w pierwszym rzedzie na podaniu oryginalnego tekstu w celu merytorycznej dyskusji.

 

Tutaj w temacie dyskusji radzil bym jednak implant hormonalny zamiast sterylizacji kobiety.

Kobieta zachowuje nieplodnosc tak dlugo jak chce co polepsza jej psychike jako , ze decyzja nie jest nieodwolalna.

Ale kazdy sam decyduje.

[Denis Rozrabiaka 15]

OK. rozumiem ze wspomniany przez Ciebie implant hormonalny, ma skutecznosc porownywalna ze sterylizacja ?!

A jesli tak, to co w przypadku kobiet, ktore nie moga zaburzac swojej rozchwianej gospodarki hormonalnej , do tego stopnia, ze nawet pigulki sa dla nich nie zalecane ?

Przypominam, ze mowimy o przypadkach zdecydowanych / zdeklarowanych , jako te , ktore nie chca potomstwa.

[Jans✩ 5 320]

 

 

OK. rozumiem ze wspomniany przez Ciebie implant hormonalny, ma skutecznosc porownywalna ze sterylizacja ?! A jesli tak, to co w przypadku kobiet, ktore nie moga zaburzac swojej rozchwianej gospodarki hormonalnej , do tego stopnia, ze nawet pigulki sa dla nich nie zalecane ? Przypominam, ze mowimy o przypadkach zdecydowanych / zdeklarowanych , jako te , ktore nie chca potomstwa.

 

Tego rodzaju decyzja zawsze musi byc konsultowana i sprawdzona przynajmniej przez jednego lekarza specjaliste.

Implant hormonalny wykazuje bardzo wysoka skutecznosc przy minimalnym obciazeniu organizmu kobiety hormonami.