Skocz do zawartości
Jans

Fonoholizm

Rekomendowane odpowiedzi

Witam ponownie w temacie ktory spotyka sie tutaj na forum z zadziwiajaca obojetnoscia a ktory dotyczy ogromnej ilosci uzytkownikow.

 

Używasz smartfona na ulicy, jesteś zagrożeniem.

          Nowy raport o bezpieczeństwie

Piesi uczestnicy ruchu, którzy chodzą po ulicach wpatrzeni w ekrany telefonów komórkowych, nie kontrolują sytuacji dookoła siebie i stanowią poważne zagrożenie drogowe. 

W ramach badania przeprowadzonego przez międzynarodową firmę Dekra przyjrzano się zachowaniom 14 tys. pieszych na ulicach sześciu europejskich miast: Amsterdamu, Berlinu, Brukseli, Paryża, Rzymu i Sztokholmu.

W każdym z nich piesi byli obserwowani w trzech lokacjach w centrum. Odnotowano, czy posługiwali się smartfonami.
W różny sposób na ulicach tych miast ze smartfonów korzystało 17 proc. badanych osób. Niemal 8 proc. z nich pisało wiadomości tekstowe, 2,6 proc. dzwoniło, a 1,4 proc. wykonywało obie czynności jednocześnie.

Ponadto ok. 5 proc. miało na uszach słuchawki i prawdopodobnie słuchało muzyki. Prawdopodobnieństwo korzystania ze smartfona na ulicy malało wraz z wiekiem.

Najczęściej korzystali z nich członkowie grupy wiekowej 25-35 (22 proc.).
- Dzwonienie, słuchanie, korzystanie z aplikacji i pisanie wiadomości mogą sprawić, że stracimy czujność w ruchu ulicznym - powiedział Clemens Klinke z Dekra.
- Wielu pieszych nie docenia zagrożeń dotyczących ich bezpieczeństwa, jeśli podzielą swoją uwagę na ulicy - dodał.

Najczęściej z telefonów na ulicach badanych miast korzystają mieszkańcy Sztokholmu - posługiwał się nim niemal co czwarty (23,55 proc.) "podglądany" pieszy.

Najmniej osób korzystało z telefonów w Amsterdamie - 8,2 proc.

Telefony rozpraszają
- Jest jedna rzecz, którą wielokrotnie zaobserwowaliśmy. Grupy młodych ludzi przechodzących przez ulicę i patrzących w telefony. W jednym przypadku cała grupa spowodowała kolizję z rowerzystą - powiedział Klinke.

Są i inne przykłady. DEKRA przytacza przypadek kobiety, która prowadziła wózek dziecięcy przez przejście dla pieszych i nie patrzyła na sygnalizację, bo była skupiona na telefonie.

- Jeden incydent w Sztokholmie wywarł na mnie szczególne wrażenie. Młoda dziewczyna stanęła na środku drogi, wyjęła telefon i zaczęła pisać. Nie zdawała sobie sprawy z tego, gdzie jest, dopóki nie wytrąbił jej kierowca autobusu.

Dopiero wtedy zeszła z drogi - dodał Klinke.

Z niemieckich statystyk wynika, że co dziesiąty śmietelny wypadek drogowy jest spowodowany przez nieodpowiednie zachowanie pieszych. Większość z tych osób ginie w miastach, w Niemczech dokładnie 70 proc.

Smartfonowe zombi
Osoby, które nieuważnie poruszają się po ulicach, ponieważ posługują się telefonami, dorobiły się nawet swojej nazwy.

Ich bezrefleksyjne zachowanie przypomina znane z filmów zombie, czyli żywe trupy.
Stąd nazwa "smombie" - zbitka powstała ze "smartphone zombie". W Niemczech "smombie" zostało nawet wybrane na młodzieżowe słowo 2015 roku.

DEKRA, thelocal.de

 

                                              post-8255-0-81566700-1526455926_thumb.jpg

 

Wiele razy spotkalem w naszej spolecznosci wirtualnych uzytkownikow tej spolecznosci zupelnie wylaczonych z rzeczywistosci. Wpatrzonych i klikajacych swoim smartfonem. Wiele zagrazajacych zyciu przypadkow.

 

Nic dziwnego , ze sa to zyjace trupy.

  • Lubię 4

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

W końcówce posta powiało grozą. Ale zgadzam się z ogólnym przesłaniem. Co za dużo to niezdrowo. 

  • Lubię 2

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

 

Przy okazji badalem wplyw promieniowania tych fal na organizmy zyjace. Nie pytajcie mnie co wtedy stwierdzilem i udokumentowalem bo wtedy natychmiast pozbedziecie sie swoich komorek tak jak ja to do dzisiaj robie. Te komorki wykorzystuja wlasnie mikrofale ktore znam dobrze i wiem jak sa one niebezpieczne dla czlowieka i natury.

 

Jans bardzo się cieszę, ze poruszyłeś ten temat, bo warto dmuchać na zimne. Masz wiedzę na temat, ale jak porządny naukowiec nie przedstawiasz sprawy wielokierunkowo.

Po pierwsze mikrofale są rzeczywiście zabójcze, szczególnie dużej mocy (vide radary), i w trakcie długiej ekspozycji.

Komórka nadaje oprócz momentu połączenia - z niewielką mocą

po drugie powinieneś zwrócić uwagę czytelników na fakt, że moc (każdego) promieniowania elektromagnetycznego maleje z kwadratem odległości

po trzecie komórka nie będąca w trakcie połączenia wysyła tylko krótkie informacje "logujące" czyli nie "nadaje" (gdy leży na stoliku nocnym :D)

po czwarte W miejscach zurbanizowanych obecnie jest tak gęsto anten, że moce połączeniowe są najczęściej niewielkie

 

 

Powiem tylko , ze wiazka o mocy nie kilku Watow ale tylko 10 mW powodowala natychmiastowa smierc niewinnej muchy przypatrujacej sie tym eksperymentom. Udowodnilem wiec , ze mikrofale moga miec dzialanie szkodliwe.

No to chyba siadła na końcu anteny o dużym zysku energetycznym :D

 

Pamietajmy , ze maksymalna moc wypromieniowana przez urzadzenie Bluetooth wynosi okolo 1-2 Watow.

 

No tu żeś chyba przesadził.

  • Lubię 1

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

Jans bardzo się cieszę, ze poruszyłeś ten temat, bo warto dmuchać na zimne. Masz wiedzę na temat, ale jak porządny naukowiec nie przedstawiasz sprawy wielokierunkowo.

 

 

 

W takim razie przedstawie Tobie inny kierunek zastosowania mikrofal niz omowione juz wczesniej zastosowanie do komunikacji w pasmach 2,5 GHz i 5 GHz w tzw komorkach lub smartfonach.

 

Tym razem zastosowanie tych pasm mikrofal ma miejsce w kuchenkach mikrofalowych czyli popularnych mikrofalowkach.

 

O dzialaniu mikrofal na organizm ludzki w mikrofalowkach donosi teraz niemiecki portal poswiecony zdrowiu.

 

W najnowszym doniesieniu , link;

http://news-for-friends.de/dies-ist-der-grund-warum-mikrowellenoefen-in-russland-verboten-sind/

wyjasnono dlaczego uzytkowanie popularnych domowych mikrofalowek jest zabronione w Rosji i w USA.

 

Wczesniej to uzytkowanie bylo tez zabronione  ale tylko w obydwu armiach dla zolnierzy przygotowujacych posilki w mikrofalowkach w warunkach polowych.

Tak przygotowane posilki zakwalifikowano wtedy jako nieuzyteczne bo bez wartosci odzywczej .

 

 

Teraz dotyczy to wszystkich.

 

W doniesieniu sa wyjasnione szczegolowo powody dla ktorych postanowiono podjac tak radykalne kroki.

W szczegolnosci podkreslono inny rodzaj podgrzewania produktow spozywczych w mikrofalowkach I tradycyjnych piecykach.

 

Tymczasem prasa krajowa od wielu lat i nawet do chwili obecnej podkresla dalej nieszkodliwosc mikrofalowek i nie konfrontuje swoich doniesien z badaniami naukowymi na swiecie.Uzytkownicy kuchenek mikrofalowych sa swiadomie wprowadzani w blad.

 

Mozna by sie spytac dlaczego te same mikrofalowki sa w USA i Rosji szkodliwe zas w Polsce juz nie ?

 

FDA w USA okresla warunki kwalifikujace mikrofalowki jako niebezpieczne.

Jest podana maksymalna moc promieniowana przez obudowe tego urzadzenia na poziomie tylko maksymalnie 5 mW w odleglosci 2 cali na 1 cm kwadratowy.

 

Urzadzenia przekraczajace ta moc sa kwalifikowane jako niebezpieczne w uzytkowaniu i zlomowane.

 

Ponadto juz w maju 2011 Swiatowa Organizacja Zdrowia WHO zakwalifikowala te urzadzenia jako pracujace w klasie EMF Ekspozycji Klasse 2B jako wywolujace nowotwory u czlowieka.

 

Jedzenie przygotowane w kuchence mikrofalowej traci od 60 do 90 % wartosci odzywczej.

 

https://thetruthaboutcancer.com/are-microwaves-safe/

 

Tymczasem to samo jedzenie przygotowane tradycyjnie lub na parze nic nie traci w swojej strukturze molekularnej i wartosciach odzywczach.

 

 

Tyle o dalszym zastosowaniu mikrofal w otoczeniu czlowieka.

 

Szerzej pisalismy o mikrofalach  w uzytkowaniu szczegolnie komorek juz wczesniej.

 

Teraz polecam jeszcze

 

https://thetruthaboutcancer.com/cell-phone-radiation-cancer/

  • Lubię 2

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

No tu jestem starej daty.

Nie używałem, nie używam i nie będę używał mikrofalówek.

Bo mi wiara nie pozwala :D .

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

 

 

No tu jestem starej daty. Nie używałem, nie używam i nie będę używał mikrofalówek.

 

Bo mi wiara nie pozwala :D .

 

 

To Twoj wybor !

Nie nalezy sie z niego smiac.

  • Lubię 1

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

 

To Twoj wybor ! Nie nalezy sie z niego smiac.

O Jans nie przeginaj

Uśmiech był dla podkreślenia ironii a nie dla wysmiewania się z wiary.

Nie wyśmiewam się z nikogo (także z wiary), ale gdyby mi kiedyś taka chęć zaszła, to wybacz

będę to robił bez oczekiwania na zgodę, przez kogokolwiek.

Skopiuj link do postu


Odnośnik do odpowiedzi

Cuckoldplace Poland © 2007 - 2024

Jesteśmy szanującym się forum, istniejemy od 2007 roku. Słyniemy z dużych oraz udanych imprez zlotowych. Cenimy sobie spokój oraz kulturę wypowiedzi. Regulamin naszej społeczności, nie jest jedynie martwym zapisem, Użytkownicy stosują się do zapisów regulaminu.

Cookies

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

Polityka Wewnętrzna

Nasze Forum jest całkowicie wolne od reklam, jest na bieżąco monitorowane oraz moderowane w sposób profesjonalny przez ekipę zarządzającą. Potrzebujesz więcej informacji? Odwiedź nasz Przewodnik. Jednocześnie przypominamy, że nie przyjmujemy reklamodawców. Dziękujemy za wizytę i do zobaczenia!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...