Skąd niechęć (lęk?) do artykułowania w czasie seksu czego konkretnie oczekujemy i odpowiadania na takie pytania partnera/ki?

[Zouza® 29 620]

Jak w temacie.

 

[Sem.©® 15 694]

Może to niechęć wynikająca z obawy przed zepsuciem klimatu? Potrzebny jest mistrz ceremonii, który to wszystko w locie wybada, nie znając przecież jeszcze ani ciała, ani obaw, ani oczekiwań. Nie usiądziemy przecież naprzeciw siebie rozebrani i nie zaczniemy robić spisu pożądania. Najlepiej artykułuje ciało, czego dokonały przykład podałaś w temacie o miętoszeniu piersi. Jeśli tego nie chcesz, Twoje dłonie i całe Twoje ciało będzie wyraźnie reagować, odciągać i tak samo "przychylnie" na pieszczoty które lubisz. Moim zdaniem, od artykułowania swoich potrzeb, jest rozmowa na długo przed spotkaniem. Oczywiście nie w formie, "ty mi wymień czego oczekujesz a ja sobie zapamiętam", tylko gdzieś między wierszami to wszystko się koduje. W trakcie zabawy to już ciało artykułuje potrzeby a wszelkie na ten temat rozmowy w trakcie, mogą nieodwracalnie zepsuć klimat. To wszystko oczywiście moim zdaniem.

[RedBitch 1 788]

Instrukcje należy przedkładać subtelnie . Ja lubię się wsłuchać i lubię być osłuchana. Jasne, można rzucić słowo, czasem nawet fajnie jest też usłyszeć polecenie, ale jednak język gestów jest tu bezpieczniejszy.

[PoznanBull 55]

Język gestów, spojrzenia, itd ; ale nic nie zastapi rozmowy przed, po, przy lampce wina, czytelne maile z fotkami przedstawiajacymi co  lubimy, są setki sposobów, brak sygnałów=brak realizacji - bez sensu.

A skąd niechęć - nie mam pojecia, ja mam chęć

[malami77 1 743]

Może to niechęć wynikająca z obawy przed zepsuciem klimatu? 

 

Zapewne tak. Ale wydaje mi się, że również taka nieco cnotliwo - pensjonarska nadzieja, że za chwilę stanie się właśnie to czego oczekuję, że zaraz partner/ partnerka coś zmieni, coś doda, coś przestanie. I będzie super Bo po co konkretnie? A może ten partner/partnerka ma do zaoferowania coś, co nas zaskoczy i coś co lubimy ale jeszcze o tym nie wiemy A jeśli zmieniamy partnerów żeby urozmaicić sobie erotyczne życie, to jakie to urozmaicenie jeśli od wszystkich będziemy oczekiwać i artykułować wciąż te same konkrety? Pewnie, że są mile widziane ale może warto dać szansę wykazania się własną inicjatywą partnerowi/partnerce. No chyba, że już jest tak do kitu, że trzeba te oczekiwania jasno przekazać nawet kosztem "zepsucia klimatu"   

[Sem.©® 15 694]

A jeśli zmieniamy partnerów żeby urozmaicić sobie erotyczne życie, to jakie to urozmaicenie jeśli od wszystkich będziemy oczekiwać i artykułować wciąż te same konkrety?

 

Właśnie o tym mówię by ich nie artykułować w sensie dosłownym. Inny partner erotyczny, może przynieść inne pożądanie. Coś, czego nigdy nie zrobisz z jednym, zechcesz zrobić z innym. To oczywiste, prawda? Gdzie tu jest miejsce na wcześniejsze wyartykułowanie tego, co stanie się nagle, bez żadnego planowania?

 

 

nieco cnotliwo - pensjonarska nadzieja, że za chwilę stanie się właśnie to czego oczekuję, że zaraz partner/ partnerka coś zmieni, coś doda, coś przestanie. I będzie super

 

To właśnie nazywam językiem ciała. Przecież to nie jest dialog w sensie dosłownym. Czy wyobrażasz sobie szok Kochanka, który słyszy nagle z Twoich ust "mam nadzieję że stanie się za chwilę coś czego oczekuję że coś zmienisz, dodasz lub przestaniesz kochasiu" Byłby się biedak postresował i to byłby koniec igraszek.

 

 

Instrukcje należy przedkładać subtelnie

 

Tak właśnie

[malami77 1 743]

odczytałam (być może błędnie) pytanie Zouzy  właśnie jako artykłowanie swoich potrzeb i oczekiwań takie bardziej bezpośrednie, słowne i dosłowne, typu " zejdź niżej; mocniej; głębiej; całuj ucho; klepnij w tyłek " itp. 

[Sem.©® 15 694]

odczytałam (być może błędnie) pytanie Zouzy właśnie jako artykłowanie swoich potrzeb i oczekiwań takie bardziej bezpośrednie, słowne i dosłowne, typu " zejdź niżej; mocniej; głębiej; całuj ucho; klepnij w tyłek " itp.

 

Też to w ten sposób odczytuję. Przyjdzie Zuza, będziemy dyskutować Akurat fajnie to napisałaś, takie artykułowanie w trakcie może być zajebistą zabawą gdy już wszyscy są rozgrzani. Myślę że to jest podstawowa kwestia. W temacie nie ma rozróżnienia pomiędzy tym, kiedy takie słówka mają sens.

[Zouza® 29 620]

To właśnie nazywam językiem ciała. Przecież to nie jest dialog w sensie dosłownym. Czy wyobrażasz sobie szok Kochanka, który słyszy nagle z Twoich ust "mam nadzieję że stanie się za chwilę coś czego oczekuję że coś zmienisz, dodasz lub przestaniesz kochasiu" Byłby się biedak postresował i to byłby koniec igraszek.

 

Mimo mojej bezpośredniości chyba AŻ TAK bym tego nie wyartykułowała, jednak daję znać gestem, niekiedy słowem co i jak. Nie stanowi dla mnie problemu powiedzieć partnerowi "mocniej...", itp.  Napisałam to z wielokropkiem, bo idzie za tym kilka ostrzejszych słów. Staram się tak dobierać partnerów, by słowo "pierdolnij" go nie paraliżowało (tak w nawiązaniu do tematu o wyzwiskach i ogólnie bluzgach).

Natomiast nie kumam dlaczego ktoś na jakieś pytanie może odpowiedzieć "tak jak ty lubisz". No bo - czysto hipotetycznie - jeśli lubię mocno ugryźć w jajka, to byłby zachwycony?

[Sem.©® 15 694]

 

Natomiast nie kumam dlaczego ktoś na jakieś pytanie może odpowiedzieć "tak jak ty lubisz". No bo - czysto hipotetycznie - jeśli lubię mocno ugryźć w jajka, to byłby zachwycony?

 

No ale pytasz, jakbym to ja powiedział "tak jak Ty lubisz" a nigdzie czegoś podobnego nie napisałem. Co do reszty, zgadzam się bez dwóch zdań.