Karezza, stosunek bez męskiego orgazmu?

[odyseusz 1 272]

Lubię tę zaawansowaną technikę. Ostatnio u mnie przeżywa ona renesans. Abstrahując od różnych seksów tantrycznych, wirtualnych itp. opartych na tzw. orgazmie bez wytrysku, w co trudno mi uwierzyć (ale kto wie?...), tu chodzi o rzecz prostą jak drut: podniecamy się na maksa, ale nie szczytujemy. Tę przyjemność odkładamy na potem. W moim przypadku nawet na kilka dni, bo lubię słodkie tortury. Z jednej strony to nieco frustrujące, lecz z drugiej – ekscytujące. 

 

Żonie bardzo podoba się, że „po wszystkim” nie odwracam się na drugi bok, lecz wciąż jestem gotowy. Właściwie to ona zaczęła tę zabawę, a ja chętnie na nią przystałem.  Muszę przyznać, że namiętność jest znacznie większa, gdy z góry wiadomo, że chodzi przede wszystkim o przyjemność partnerki.

 

Czy ktoś jeszcze praktykuje?

[jolakrzys 350]

No co najwyzej na 10 min

[Jans✩ 5 320]

Przy okazji rozpoczecia nowego tematu chcialbym zwrocic uwage na wczesniejszy rozpoczety przez nasza Illcie i scisle z nim powiazany.

Tutaj link : https://www.cuckoldplace.pl/topic/8360-m%C4%99ski-orgazm-bez-wytrysku/

Moze warto nawiazac z nim korespondencje po to zeby nie powtarzac rzeczy powiedzianych ?

A temat sam w sobie jest bardzo interesujacy, warto porozmawiac.

[odyseusz 1 272]

Temat powiązany, ale nie do końca. Bo w zlinkowanym temacie-ankiecie chodzi o orgazm bez wytrysku. A tu o brak wytrysku i... orgazmu Jednakże, jeśli tezy rzeczywiście mogą się powtarzać, to mój temat można wykasować. 

[Amadeusz 70]

Ja to praktykowałem przez wiele lat. Hamowałem wytrysk zawsze przez wiele godzin. Kobietom się to podobało ale ja teraz mam koszmarne problemy ze wzwodem i z dojściem do orgazmu. Mam wrażenie że winna temu jest ta technika którą uprawiałem w młodości. Rzeczywiście wtedy mogłem w pełni kontrolować podniecenie i dowolnie przedłużać stosunek. Było to ważne bo nie toleruję i nie tolerowałem prezerwatyw, dlatego była to taka technika "zapobiegania" ciąży i przedłużania przyjemności sobie i kobiecie z którą byłem. Życzę Ci więcej szczęścia ode mnie. Pozdrawiam.

[odyseusz 1 272]

 

Kobietom się to podobało ale ja teraz mam koszmarne problemy ze wzwodem i z dojściem do orgazmu.

 

Ciekawe... Mówi się także o ewentualnych kłopotach z prostatą. Ale spotkałem się z również z przeciwnymi opiniami. Tzn. że ta technika nie ma negatywnego wpływu na zdrowie. W przeszłości bardzo często ją praktykowałem, ale fakt, że nie przetrzymywałem długo orgazmu, tylko najwyżej ulżyłem sobie sam.

[Jans✩ 5 320]

 

Jednakże, jeśli tezy rzeczywiście mogą się powtarzać, to mój temat można wykasować.

 

Nie chodzilo mi o kasowanie jakiejkolwiek wartosciowej tresci dyskusji tylko o zastanowienie sie w jakiej czesci sa one tematycznie zbiezne. Zawsze przeciez mozna podkreslic roznice w tematach.Jesli jednak uwazasz , ze sa to zasadnicze roznice to wycofuje swoje stanowisko.

[odyseusz 1 272]

 

Nie chodzilo mi o kasowanie jakiejkolwiek wartosciowej tresci dyskusji tylko o zastanowienie sie w jakiej czesci sa one tematycznie zbiezne. Zawsze przeciez mozna podkreslic roznice w tematach.Jesli jednak uwazasz , ze sa to zasadnicze roznice to wycofuje swoje stanowisko.

 

Zapewne trudno uniknąć zbieżności ws. np. uwag nt. powstrzymywania wytrysku... Główna dyskusja toczy się tam jednak wokół orgazmu... a tu nie ma o nim mowy, bo w tym rzecz, że w omawianej technice nie szczytujemy... Więc naprawdę nie wiem. Pozostawiam do decyzji moderatora.

Żeby było jaśniej, jedno słówko czyni ogromną różnicę. Temat powinien mieć lepszy tytuł: karezza, stosunek bez męskiego orgazmu

[Jans✩ 5 320]

Ciekawe... Mówi się także o ewentualnych kłopotach z prostatą. Ale spotkałem się z również z przeciwnymi opiniami. Tzn. że ta technika nie ma negatywnego wpływu na zdrowie. W przeszłości bardzo często ją praktykowałem, ale fakt, że nie przetrzymywałem długo orgazmu, tylko najwyżej ulżyłem sobie sam.

 

 

Do tej pory nie ma zadnych wiarogodnych statystycznych medycznych badan zwiazku z zachorowaniami prostaty i wczesniejszymi praktykami seksualnymi. Jedyne znane mi amerykanskie studia mowia o tym , ze masturbacja w mlodosci nie wplywa na poziom zachorowan prostaty w wieku pozniejszym. Dodatkowo ze starych przekazow wynika jokoby kazda ejakulacja oznaczala utrate czesci energii i potencjalu mazczyzny. Mozna bronic tej tezy w swietle statystycznie krotszego zycia mezczyzny, jednak jest to bardziej zwiazane z gospodarka hormonalna czyli produkcja testosteronu a nie ejakulacja stricte.

 

A problemy zachorowan na prostate dotycza kazdego mezczyzny. Zalezy to tylko od wieku. Im starszy tym czesciej ma to miejsce. Czasami w formie dobrotliwej , czasami zlosliwej. Tylko u eunnuchow brak tego problemu.

[Zouza® 29 620]

Odyseuszu, tytuł zmieniony.