Sex bez gumki

[zeeloog 307]

Dziękuje bardzo za gratulacje, ale należą się one przede wszystkim mojej kochanej żonce że zdecydowała się na ten krok.

No nie wiem jakich używała prezerwatyw. Ja niestety takich, które po najmniejszym uszkodzeniu, stają się jakimś żałosnym frendzlem.

więc taka ochrona nie przejdzie. Z ciekawości jakich prezerwatyw używa Twoja żona?

[the thing 935]

No nie wiem jakich używała prezerwatyw. Ja niestety takich, które po najmniejszym uszkodzeniu, stają się jakimś żałosnym frendzlem.więc taka ochrona nie przejdzie. Z ciekawości jakich prezerwatyw używa Twoja żona?

Moja kochana żonka jeśli kocha się z stałym partnerem to już bez osłonki. A jeśli z innym to Durexy, do tej pory nie było z nimi kłopotów.

[Gabor 336]

Ja ostatni raz nalałem w moją Panią w maju.I jak zapowiedziała warto abym to dobrze sobie zapamiętał bo faktycznie,był to ostatni raz.Więcej już tego nie dostanę.Zresztą nie była zbyt chętna na to bo cała jej antykoncepcja to kalendarzyk.Co,do Panów czy Pana, który się pojawi.Pewnie trochę to potrwa zanim pozwoli mu włożyć bez… ale myślę,że zgodzi sìę na to.Zresztą to jej decyzja a i pewnie będzie też zależała od tego jaki będzie jej kochanek.Ja nie mam tu nic do powiedzenia i….moze to jest najbardziej podniecające

[Raffi 18]

Według kanonu to mąż powinien w prezerwatywie a kochanek bez, tak aby żona czerpała jak najwięcej przyjemności z kochankiem. Tak aby kiedy najdzie ją ochota pofiglować, aby myślała w pierwszej kolejności o zaspokojeniu swoich pragnień z kochankiem, a nie z mężem. Mąż powinien wspierać żonę, aby czerpała jak najwięcej i najczęściej radość z kochankiem. Dla żony seks z mężem winien być już dodatkiem... no chyba, że mąż mógłby uczestniczyć aby posprzątać po kochanku..

Co sądzicie o takim układzie ?

[Sailor&Lula 10 084]

44 minuty temu, Raffi pisze:

Według kanonu to mąż powinien w prezerwatywie a kochanek bez, tak aby żona czerpała jak najwięcej przyjemności z kochankiem

Przepraszam bardzo - kto ustala takie kanony? (nawet w Ultimate Cuckold - tak, wiem, że jesteśmy w tym dziale).

 

Lula. 

[Druh.©® 7 791]

48 minut temu, Raffi pisze:

Co sądzicie o takim układzie ?

W kanonie UC taki układ jest możliwy i czemu by nie. 

[Wichura® 19 361]

1 godzinę temu, Druh. pisze:

W kanonie UC taki układ jest możliwy i czemu by nie. 

Jest jednak różnica pomiędzy "możliwy jest taki układ gdzie..." a "powinno być tak, że..."

[Coma✩ 7 317]

1 godzinę temu, Sailor&Lula pisze:

Przepraszam bardzo - kto ustala takie kanony? (nawet w Ultimate Cuckold - tak, wiem, że jesteśmy w tym dziale).

 

Lula. 

Uwielbiam Twoją wkrętkę w ten temat ❤️
 

Ale podyskutuje. Kanony, fantazje są różne. Możliwy jest przecież układ, gdzie jest jeden stały Kochanek, który przedstawia badania i mają wyłączność. Co złego jest w takim układzie? Czy gumka to taka świętość jedyna i słuszna?

[Wichura® 19 361]

56 minut temu, maniurka pisze:

Co złego jest w takim układzie?

Nic i nikt do tego nie ma przecież żadnych uwag. Chodzi jedynie o stwierdzanie, że "Wg kanonu powinno się....". Jedyne co się powinno w ZK to przyjęcie, że niczego nie "powinno się" bo tak

[Coma✩ 7 317]

10 minut temu, Wichura pisze:

Nic i nikt do tego nie ma przecież żadnych uwag. Chodzi jedynie o stwierdzanie, że "Wg kanonu powinno się....". Jedyne co się powinno w ZK to przyjęcie, że coś się powinno bo tak

Tu się zgodzę, jeśli już wiem cokolwiek o ZK to, że kompletnie nie ma jednego kanonu i jednego schematu