sondaż socjologiczny

[aragorn 734]

Wypowiem się jawnie. Pani powinna zostać ukarana.. nie jakimś więzieniem ale nie ma miejsca dla niej w zawodzie nauczyciela czy podobnym . Z uwagi na dziecko kara powinna być wymierzona roztropnie. Co znaczy roztropnie ?. Nie stygmatyzując dziecko.. ot co.

A co do wypowiedzi powyższych uważam , że jednak nie ma symetrii pomiędzy powiedzmy spłodzenien dziecka 14-latce przez nauczyciela i sprawienia sobie dziecka "za pomocą "14-letniego ucznia.  Oczywiście na ze wskazaniem na większą szkodliwość tego pierwszego .

[illa 7 824]

zbliżasz się do tematu, o który prosiłaś w pierwszym poście by go nie poruszać.

 

Absolutnie nie zbliżyłam się do dyskusji antyklerykalnych.

 

Przedstaw mi swoją opinię zatem Illia, chcę poznać twój punkt myślenia.

 

Sankcje karne dla owej pani, a jeżeli skończy się bezwarunkowym pozb.wolności, tym bardziej przyklasnę.

[Arczi90 400]

No i teraz już znam twoje zdanie na ten temat, choć oczekiwałem nieco więcej .Sam jestem ciekaw co się z tą Panią stanie i jak cała sytuacja się rozwinie. Z ankiety na ten czas wynika, że zdania są podzielone co do ukarania jej.

[aragorn 734]

Przeczytałem ten artykuł . Pani niestety jest żałosna . Pozuje na uwiedzioną . Można i tak ale nie wierzę że nauczycielka nie potrafiła utemperować zapędów młodzika. Na oficjalnej fotografii występuje w ładnym stroju ale jednak odbiegającym od spotykanych standardów. Zresztą kto z uczniów w wieku 14-16 lat nie marzył o jakimś ciele pedagogicznym w kategorii seksualnej.. w tym wieku testosteron uderza pod czachą co godzine..

 

A mam pytanie do znawców prawa. Czy chłopak ( czyli rodzice ) może być pozwany w przyszłości o alimenty. Bo pozwać oczywiście sam może o zadoścuczynienie

[illa 7 824]

 

Czy chłopak ( czyli rodzice ) może być pozwany w przyszłości o alimenty.

 

W przypadku skazania tej pani, moim zdaniem nie.

 

jednak nie ma symetrii pomiędzy powiedzmy spłodzenien dziecka 14-latce przez nauczyciela i sprawienia sobie dziecka "za pomocą "14-letniego ucznia. Oczywiście na ze wskazaniem na większą szkodliwość tego pierwszego .

 

Dlaczego Twoim zdaniem małoletnia ofiara pedofilii płci męskiej ma zasługiwać na mniejszą ochronę prawną?

 

choć oczekiwałem nieco więcej .

 

Czego?

 

Widzisz Illia ta ankieta nie ma większego sensu. Bo jak sama napisałaś

czyli cokolwiek tu napisze i wyrażę moja opinię, nie ma ona największego sensu i nic nie zmieni.A podważanie mojego toku myślenia, też nie ma większego sensu.Dobrze napisałem, ludzie sami ją zniszczą bo taką mają naturę ;].

 

 

Odniosłam się do tej części Twojej wypowiedzi, w której napisałeś, iż ta pani już wystarczająco zostanie ukarana, bo nie znajdzie pracy (parafraz)

 

Ankieta to nie wymiar, jeśli  jeszcze się nie zorientowałeś wystarczająco to przypomnę Ci, że znajdujesz się na forum dyskusyjnym, gdzie rozmawiamy na różne tematy, a jak wskazałam w poście wstępnym ciekawi mnie opinia Forumowiczów w tym temacie.

Jeszcze jakieś opinie do opinii?

[kreator✩ 1 973]

 

Jeszcze jakieś opinie do opinii?

 

Są!!    , ale pewnie mojej nie chciałabyś poznać    

Zapewne domyślasz się jaki mam pogląd w takich tematach

[illa 7 824]

Jak na tę chwilę jestem w mniejszości sondażowej, na dodatek jako jedyna uważam, że dziecko poczęte w wyniku czynu zabronionego nie jest przesłanką wykluczającą sankcję karną dla pedofila.

A propos.. właśnie zaczęłam zastanawiać się nad rodzajem żeńskim słowa pedofil..

Pedofilistka? Pedofilka?

 

Zapewne domyślasz się jaki mam pogląd w takich tematach

 

Wiem, ale przecież nie ma przymusu wypowiadania się w każdym temacie

[kreator✩ 1 973]

 

Wiem, ale przecież nie ma przymusu wypowiadania się w każdym temacie

 

I dlatego nie chcąc wywołać burzy z tej malutkiej chmurki MILCZĘ

[illa 7 824]

 

I dlatego nie chcąc wywołać burzy z tej malutkiej chmurki MILCZĘ

 

Oj tam, zagłosuj choć

[ŁaurBałaur 1 332]

(...) W Ameryce każdy kto ma stosunek z nieletnim jest traktowany jak pedofil i nie ma tu różnicy czy to facet czy kobieta (...)

M: W Ameryce można zostać przestępcą seksualnym na wiele sposobów:

http://www.polskieforumniezaleznych.pun.pl/viewprintable.php?id=532

Nie gloryfikowałbym tak tej Ameryki gdzie zupełnie przypadkowi ludzie decydują o losie innych (tzw. "ława przysięgłych")

Wyłuskałem jeden przykład pasujący do tematu dyskusji:

W Indiana i Ohio istnieje prawo zabraniające mężczyźnie - instruktorowi łyżwiarstwa stosunków ze swoimi uczennicami. Prawo to nic nie mówi o instruktorkach łyżwiarstwa i ich uczniach - chłopcach.

 

Sankcje karne dla owej pani, a jeżeli skończy się bezwarunkowym pozb.wolności, tym bardziej przyklasnę.

O! Choć jestem niemal pewien, że się nie skończy w taki sposób to tak radykalna postawa "odrobinę" mnie zaskakuje.

 

Co do sondy, mój głos to "NIE" i "TAK" z jednego powodu: nie ma sensu wtrącać takiej osoby "do lochu" tylko i wyłącznie dla przykładu, istnieje znikome niebezpieczeństwo "powrotu do przestępstwa", sądzę że po prostu już jej wystarczy.

 

(..) jako jedyna uważam, że dziecko poczęte w wyniku czynu zabronionego nie jest przesłanką wykluczającą sankcję karną dla pedofila.

Niewątpliwie masz rację lecz prócz litery jest jeszcze "duch prawa", to "zamieszanie" wokół... Konsekwencje w znacznej mierze już zostały przez tę kobietę poniesione.