Idealny Master BDSM

[Pannnek 123]

Aine napisała :

"Dla mnie Dominujący to ktoś więcej, niż Pan podczas sesji... Ktoś więcej niż druga połowa mojego zajebistego seksu. Musi mieć mnie w garści, mieć nade na kontrolę pomimo iż smyczy i kagańca nie mam... Lubię smak niedosytu który mi daje, bo wiem że czuwa nade mną i pojawia się zawsze w odpowiednim momencie... Lubię wiedzieć że jestem dla niego wyjątkową uległą, a nie jedna z wielu! "

 

Pięknie ujęte, jednakże żeby to zaistniało to musi być i uległa i Dominujący. Uległa musi chcieć oddać się Mu, a On musi to wziąć.

 

Master/ Dominujący czy jak go będzie się zwać nie jest maszyną która wchodzi do pomieszczenia, bierze kobietę leje ją i wychodzi. Musi przede wszystkim dać poczucie uległej iż może ona mu się oddać i w pełni zaufać. Oczywiście zawsze będzie występować element ryzyka, który jest elementem tejże zabawy.  Jednakże musi powstać więź pomiędzy nimi, która będzie powodować iż jest to relacja a nie "sex z prostytutką". Dobra relacja ma podłoże w psychice, gdzie Dominujący jest odpowiedzialny za swoja uległą, a ona pragnie dać mu wszystko co On sobie weźmie.  I tutaj jest sedno, ponieważ to uległa musi okazać zaufanie.. a nie On bezmyślnie brać...  Nazewnictwo to element wtórny.

[Sailor&Lula 10 084]

4 minuty temu, Rafik_79 pisze:

Pięknie ujęte, jednakże żeby to zaistniało to musi być i uległa i Dominujący. Uległa musi chcieć oddać się Mu, a On musi to wziąć.

Właśnie, to wszystko tak pięknie brzmi...

 

Nie musi być tylko uległa i tylko Dominujący. Muszą być pasujący do siebie uległa i Dominujący.

 

Tylko wtedy uległa będzie mogła zdefiniować swojego Dominującego jako "idealnego Mastera", o którym mowa w tytule tematu.

 

Coś, o czym pisała K. ze @SplitKiM. Ideę można mieć tą samą - zaufanie, odpowiedzialność... te wszystkie górnolotne słowa, każdy je wymienia. A jednak podejścia i potrzeby potrafią się rozmijać, nawet jeśli jest zaufanie i odpowiedzialność... I o ideale nie ma mowy.

 

Lula.

 

 

[Pannnek 123]

Idea,, jakie ideowe to jest...

Nawet jeżeli pasują do siebie,  to właśnie jeszcze jest kwestia oczekiwań. Jedni chcą szmerania paskiem a drudzy spankingu... Jeżeli uległa i Dominujący mają jakieś bariery które jedno z nich chce przekroczyć a dla drugiej strony nie sa one przekraczalne (nie mylić z barierami przekraczanymi podczas sesji), oraz nienegocjowalne to układ wcześniej czy później będzie niepełny. Wówczas albo któraś z stron ustąpi albo relacja ulegnie zakończeniu. Aczkolwiek jeżeli ustąpi wbrew swoim przekonaniom iż tego chce lub jest na to gotowa, będzie to skazą na jej psychice i także wypaczy relację. Poruszamy sie w obszarze cienkiej czerwonej linii gdzie idealny będzie taki który rozumiem potrzeby uleglej i umie brać rozsądnie, i idealna uległa będzie taka która będzie w stanie "ofiarować" to czego Dominujący oczekuje. A na to trzeba czasu oraz więzi w relacji.

[Małgosia✩ 4 156]

Godzinę temu, Rafik_79 pisze:

Dobra relacja ma podłoże w psychice

 A czy zła relacja podłoża w psychice nie może mieć...?  Zła w sensie toksyczna, a tej odmian też można by wymieniać bez liku... 

 

Godzinę temu, Rafik_79 pisze:

Pięknie ujęte, jednakże żeby to zaistniało to musi być i uległa i Dominujący. Uległa musi chcieć oddać się Mu, a On musi to wziąć.

To prawda, i tu właśnie miejsce na ich wspólny wymiar... Jednostronna chemia, czy chemia bezczuciowa jest o kant potrzaskać... 

Wielu "Masterom" się wydaje, że w tej roli to już wszystko mogą, a każda potencjalna uległa musi grać tak jak on sobie życzy... A on czerpie siłę z tego że ma władzę nad jej ciałem. Ilu jednak zastanowi się , czy choć w maleńkim stopniu włada jej umysłem...? Czy w ogóle wie co w tym umyśle się dzieje? Jakie są tego umysłu pragnienia? 

 

Umysł trzeba zdobyć, nauczyć przynależności, oddania... Może go nawet w sobie rozkochać... I dać spory kawałek siebie. 

 

Kiedyś ktoś mi powiedział, że uległe mają kochać swojego Pana... Pan zaś nic nie musi... 

A dla mnie musi!Szaleć za mną musi... 

Nie umniejszajac niczego sobie. 

Inaczej to nie ma sensu... Bo dostanie ode mnie tyle ile sam od siebie daje... 

I chociaż  weźmie sobie każdy cm ciała, to umysłu nawet nie liźnie...

 

 

 

[Vadera 93]

Tak czytam, ale stara prawda w BDSM jest jedna: to uległa kręci Dominującym. Ale oczywiście on o tym nie wie.

[Sailor&Lula 10 084]

11 minut temu, Vadera pisze:

Tak czytam, ale stara prawda w BDSM jest jedna: to uległa kręci Dominującym. Ale oczywiście on o tym nie wie.

Eee tam, ja się muszę czuć zakręcona przez Dominującego...

 

Dopiero wówczas wszystko może się toczyć dalej .

 

To działa w obie strony. I już. 

 

Lula.

[Vadera 93]

1 minutę temu, Sailor&Lula pisze:

Eee tam, ja się muszę czuć zakręcona przez Dominującego...

 

Dopiero wówczas wszystko może się toczyć dalej .

 

To działa w obie strony. I już. 

 

Lula.

Oczywiście Lula, Dominujący musi zakręcić, ale to uległa wyznacza granice, nie Dominujący. A w harmonijnym związku wszystko jakoś się samo dzieje, uległa ciągle się otwiera na nowe, Dominujący ciągle poszukuje nowych dróg spełnienia.

[Małgosia✩ 4 156]

Drogie Panie, Oni są głowami, my szyjami...

 

Nawet jak on chce złapać za kark, to nie będzie w stanie jeśli go powykrecamy w drugą stronę

 

[Sailor&Lula 10 084]

10 godzin temu, Rafik_79 pisze:

Dominujący czy jak go będzie się zwać nie jest maszyną która wchodzi do pomieszczenia, bierze kobietę leje ją i wychodzi. 

W zasadzie to czemu nie? Wtedy jedynie, w mojej opinii, nie może nazwać się Mistrzem, tylko dominującym fanem spankingu, o pobudkach sadystycznych bądź hedonistycznych. Wiele kobiet z chęcią przyjmie takie lanie, bo po prostu to lubią i nie potrzebują niczego więcej. To że Ty, @Aine czy ja pojmujemy to znacznie głębiej, nie oznacza, że relacje D/s nie mogą funkcjonować na o wiele bardziej powierzchownym poziomie.

 

Ja próbuję ten poziom "odsiać" ze swego życia, bo choć powierzchowność pomaga utrzymać dystans wobec własnych gorących pragnień, to jednak przede wszystkim napawa mnie niesmakiem.

 

8 godzin temu, Aine pisze:

 

Kiedyś ktoś mi powiedział, że uległe mają kochać swojego Pana... Pan zaś nic nie musi... 

Jeśli nic nie musi, to będzie tylko tym automatem do lania po tyłku, wpasowującym się w swą rolę tylko na czas sceny.

 

Uległa może czujnie i z uwielbieniem czekać na każdy ruch Dominującego... ale tylko wtedy, gdyże On doceni i wychwyci tą czujność i uwielbienie. Będzie potrafił z nich czerpać, prowadzić ciągły przepływ energii...

 

Bez tego - powierzchowność... i brak spełnienia ze strony, która niepotrzebnie się spala. Brak "liźnięcia umysłu", a co dopiero "zerżnięcia umysłu" .

 

Wracamy znów do dopasowania i umiejętności udzielania odpowiedzi, prowadzenia przepływu energii między podejściem a potrzebami... jedynie wtedy Mistrz będzie dla mnie idealnym Mistrzem, a nie tylko mężczyzną o dominujących preferencjach.

 

8 godzin temu, Aine pisze:

Drogie Panie, Oni są głowami, my szyjami...

 

Nawet jak on chce złapać za kark, to nie będzie w stanie jeśli go powykrecamy w drugą stronę 

A każda szyja ma różny zakres ruchu, zaś każda głowa inną pojemność .

 

Jeśli szyja będzie bardzo elastyczna i podatna, a mało pojemna głowa będzie używać szyi tylko w ograniczonym zakresie ruchu, bojąc się wziąć więcej (lub nie potrzebując więcej) - szyja nieprzyjemnie zdrętwieje.

 

I odwrotnie - gdy bardzo otwarta i śmiała głowa zbyt mocno przekręci mniej elastyczną szyję - połamie kręgi...

 

Lula.

 

[Małgosia✩ 4 156]

4 minuty temu, Sailor&Lula pisze:

To że Ty, @Aine czy ja pojmujemy to znacznie głębiej, nie oznacza, że relacje D/s nie mogą funkcjonować na o wiele bardziej powierzchownym poziomie

Może funkcjonować ,jasne że może .Znajdą się też tacy co będą twierdzić ,iż doszukujemy się głębokiej abstrakcji tam gdzie działa konkretny system .  Jednak ja pójdę za tą myślą S.J.L. ...

"Najwięcej kształtów ma abstrakcja " i dodam od siebie ...ponieważ,konkret potrafi rozwinąć w coś znacznie bardziej złożonego...

 

Wiele razy słyszałam od potencjalnego kandydata na Mastera..." Czego Ty właściwie chcesz dziewczyno"  .Wiedziałam czego i to znalazłam ... choć los nie oszczędził mi niknących nadziei ,to na półśrodki byłam oporna.  

16 minut temu, Sailor&Lula pisze:

dystans wobec własnych gorących pragnień

A na to ,to jest chyba moda ,i nawet w tym tonęłam przez chwile .

Teraz wiem jak to odbiera szanse na przeżycie czegoś niezwykłego ...

 

Jednak nie chodzi mi o to ,by nie trzymać się barierki ,ale by czuć ją w dłoniach ...czuć podłoże...słyszeć więcej,widzieć więcej ...iść za zapachem . 

26 minut temu, Sailor&Lula pisze:

Brak "liźnięcia umysłu", a co dopiero "zerżnięcia umysłu"

No a kto w dystansie jest w stanie chociażby liznąć  umysłu ? 

...żeby jednak owy umysł zerżnąć ,nie trzeba pozbawiać się swoich własnych mocy.

31 minut temu, Sailor&Lula pisze:

Wracamy znów do dopasowania i umiejętności udzielania odpowiedzi, prowadzenia przepływu energii między podejściem a potrzebami...

...bo generalnie o dopasowanie chodzi ,bez niego to ani nie pojedzie ani nie pofrunie...

 

33 minuty temu, Sailor&Lula pisze:

Mistrz będzie dla mnie idealnym Mistrzem

...kiedy ten mężczyzna o dominujących preferencjach zawładnie Twoim umysłem :* 

 

35 minut temu, Sailor&Lula pisze:

A każda szyja ma różny zakres ruchu, zaś każda głowa inną pojemność .

 

Jeśli szyja będzie bardzo elastyczna i podatna, a mało pojemna głowa będzie używać szyi tylko w małym zakresie ruchu, bojąc się wziąć więcej (lub nie potrzebując więcej) - szyja nieprzyjemnie zdrętwieje.

 

I odwrotnie - gdy bardzo otwarta i śmiała głowa zbyt mocno przekręci mniej elastyczną szyję - połamie kręgi...

 

Noo Lula... nie przeginaj  :D 

... uległa też musi czuć ile wykręcić szyję dominującego może ... 

Nad elastycznością mięśni można popracować...bez popadania w skrajności :P 

 

Z pojemnością głowy jest trochę gorzej ,dobudować owej pojemności się nie da...jednak rozwój pomaga zmienić ustawienia ... i w zakresie kręcenia,szyja głowie  pomaga zdobyć obrazy ,informacje których na wprost nie było widać.